Дело № 2-1020/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 

установил:

ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере ------, расходов по оплате государственной пошлины – ------.

Определением суда к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика было привлечено ПАО СК «Росгосстрах». 

Представитель истца ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № 97 от 10 ноября 2016 г., поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, в связи с отказом от исковых требований к ФИО1. В заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований. 

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от исковых требований у суда не имеется. 

Рассмотрев заявление представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять от представителя истца ООО «СК «Мегарусс-Д» ФИО2 , действующего на основании доверенности № 97 от 10 ноября 2016 г., отказ от исковых требований по гражданскому делу ----- по иску ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере ------, расходов по оплате государственной пошлины – ------.

Производство по гражданскому делу ----- по иску ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» к ФИО1 о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере ------, расходов по оплате государственной пошлины – ------ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Архипова