12-9/2019 судья Марочкина Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Рязань 12 марта 2019 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО1 подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, защитника Сидорина Р.Ю., просивших прекратить производство по делу в силу малозначительности деяния, выслушав мнение потерпевшей ФИО возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2018 года в 20 часов 00 минут около 

<

скрыто> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

скрыто> государственный регистрационный знак 

<

скрыто>, при осуществлении маневра парковки, совершила наезд на автомобиль марки 

<

скрыто>, государственный регистрационный знак 

<

скрыто>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД ушла домой, оставив место ДТП, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО ФИО и другими письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, следовательно, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Указание в жалобе заявителя на то, что отдельные материалы дела содержат противоречия в части указания даты совершения административного правонарушения, не являются основанием для признания судебного акта, вынесенного с нарушением действующего законодательства. Из протокола об административном правонарушении, а также из объяснений лиц, участвующих по делу, и свидетелей следует, что датой совершения административного правонарушения является именно дата 10 ноября 2018 года.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что ФИО1 предприняла меры по возмещению потерпевшей причиненного вреда в размере 10 000 рублей, о чем свидетельствует представленная в судебное заседание квитанция почтового перевода, а потерпевшая ФИО восстановила принадлежащее ей транспортное средство после ДТП на основании полиса ОСАГО.

С учетом изложенного, а также того, что оставление места ДТП не повлекло негативных последствий, а также не было причинено существенного вреда каким–либо интересам, действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем она может быть освобождена от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 января 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин