63RS0№-16

2-4737/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Шабаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Свидетель №1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4547 по эмиссионному контракту №ТКПР22080500290764 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в следствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 054,56 руб., в том числе: 79 891,91 руб. – сумма просроченного основного долга, 33 422,44 руб. – сумма просроченных процентов, 677,10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 063,11 руб. – неустойка за просроченные проценты. Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, Свидетель №1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте №хххххх4547 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 054,56 руб., в том числе: 79 891,91 руб. – сумма просроченного основного долга, 33 422,44 руб. – сумма просроченных процентов, 677,10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 063,11 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451,64 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Свидетель №1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4547 по эмиссионному контракту №ТКПР22080500290764 от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в размере 25,4% годовых.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, что также подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте №хххххх4547 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 054,56 руб., в том числе: 79 891,91 руб. – просроченный основной долг, 33 422,44 руб. – просроченные проценты, 677,10 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 063,11 руб. – неустойка за просроченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Свидетель №1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п. 2).

Принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства (то есть в общем случае с момента смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права собственности наследника на полученное имущество (п. 2 ст. 218, ст. 1113, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 обращено внимание судов, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте Нотариальной палаты 

<

адрес> (notariat.ru), наследственное дело после смерти Свидетель №1 нотариусами 

<

адрес> не заводилось.

По информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: г 

<

адрес>, на праве собственности наследодателю не принадлежит. 

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства возможными наследниками умершего Свидетель №1 не представлено и судом не добыто. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти заемщика Свидетель №1, является выморочным.

Судом в процессе рассмотрения дела проверялось имущественное положение наследодателя.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, на имя Свидетель №1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 1111, VIN Х№М0005550, 1989 года выпуска. 

Истцом представлено заключение о рыночной стоимости вышеуказанного транспортного средства на дату смерти наследодателя, согласно которому его рыночная стоимость составляет 75 000 руб.

По информации Управления Росреестра по 

<

адрес> объектов недвижимости, зарегистрированных на имя Свидетель №1 на дату смерти последнего, не имеется.

По информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>, сведения о регистрации маломерных судов на имя Свидетель №1 отсутствуют.

Согласно сведениям МИФНС России № по 

<

адрес>, на имя Свидетель №1 на день смерти имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк».

По информации ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на счетах умершего Свидетель №1 по состоянию на дату смерти составляет 33,18 руб. (счет №)

Сведений о наличии денежных средств на дату смерти заемщика на банковских счетах, открытых в иных кредитных организациях на имя Свидетель №1, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, в состав выморочного наследственного имущества входят денежные средства на счетах Свидетель №1 на дату смерти в размере 33,18 руб., а также транспортное средство ВАЗ 1111, рыночной стоимостью 75 000 руб.

Следовательно, в силу выше приведенных требований закона, выморочное имущество в виде денежных средств на счетах умершего заемщика и транспортное средство общей стоимостью 75 033,18 руб. перешло в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает ТУ Росимущества в 

<

адрес>. 

Поскольку размер задолженности по кредитному договору (115 054,56 руб.), превышает стоимость наследственного имущества (75 033,18 руб.), в то время как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 75 033,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (75 033,18 * 100% / 115 054,56 = 65,2%) в размере 2 902 руб. (4 451,64 * 65,2% = 2 902).

Учитывая, что надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в 

<

адрес>, требования истца к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте №хххххх4547 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 033,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 902 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 549,64 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.