5-180/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тольятти 26 февраля 2019 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области И.А. Матюшенко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО2, находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ определенного срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, владеющий русским языком, в услугах переводчика не нуждающийся, совершение данного правонарушения признал, пояснив, что он является уроженцем и гражданином Республики Узбекистан, приехал на территорию РФ, чтобы устроиться на работу. В настоящее время регистрацию в 

<

адрес> не имеет, не выехал на родину в установленный законом срок, потому что у него не было денег. На территории РФ родственников граждан РФ не имеет, детей не имеет, патента на работу на территории РФ не получал. В содеянном раскаивается, просит позволить ему выехать за пределы РФ самостоятельно. 

Кроме полного признания вины ФИО2, его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2о признал свою вину; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, копией паспорта гражданина Узбекистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданки РФ - ФИО2о, копией эмиграционной карты. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО2 является гражданином 

<

адрес>, находится на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в РФ определенного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

Оснований назначать наказание без выдворения не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определить способ выдворения - контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

БИК 043601001

ОКТМО 36740000

Расчетный счет №

Банк: Отделение Самара

ФИО1 (УКА): 10422

КБК 18 811 64 00000 160 20 140 

№

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Матюшенко И.А.