П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 07 ноября 2019 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Кулаковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Горбатенкова В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зубовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

20 марта 2014 года Железногорским городским судом Курской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (штраф уплачен 31 мая 2014 года); постановлением Дмитриевского районного суда Курской области 18 ноября 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 17 мая 2016 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Дмитриевского районного суда Курской области от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, в период с 22 до 06 часов (ночное время), запрет выезда за пределы Дмитриевского район Курской области, обязательная явка 1 раз в месяц в Отделение МВД России по Дмитриевскому району для регистрации. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

06 июня 2018 года ФИО1 зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, выехал без разрешения органа внутренних дел в 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда. Постановлением начальника Отделения МВД России по Дмитриевскому району от 27 июня 2018 года, вступившим в законную силу 09 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен 27 июня 2018 года.

Кроме того, 09 июня 2018 года на момент проверки в 22 часа 30 минут ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда. Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 13 июня 2018 года, вступившим в законную силу 26 июня 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен 25 июля 2018 года.

Кроме того, с 22-00 часов 01 сентября 2018 года до 04-00 часов 02 сентября 2018 года ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда. Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 01 октября 2018 года, вступившим в законную силу 12 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которые он не отбыл.

Кроме того, 01 октября 2018 года на момент проверки в 22 часа 10 минут ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда. Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 15 октября 2018 года, вступившим в законную силу 26 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

При этом, ФИО1, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию, достоверно зная об установлении в отношении него решением Дмитриевского районного суда Курской области от 25 апреля 2018 года административного надзора и административных ограничений, 31 октября 2018 года в 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него решением суда. 31 октября 2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 01 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Подсудимый ФИО1 согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, вину признал полностью, в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив в судебном заседании, что он поддерживает данное ходатайство, заявленное им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Горбатенков В.Н. просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Баев Р.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение его защитника - адвоката Горбатенкова В.Н., помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Баева Р.В., а также, учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, который характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по линии охраны общественного порядка и против порядка управления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 в данном случае может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением в отношении него правил ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания, и возложив на него обязанности, способствующие его исправлению. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 УК РФ восстановит социальную справедливость, а также послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда защитника, суд разрешает отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в дни установленные данным органом, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Мацько