Гражданское дело №2-472/2024

УИД 68RS0002-01-2023-003393-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Тамбов 

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) *** от 13.08.2021г. в общей сумме 60441,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2013,24 руб. 

В обоснование иска указано, что 13.08.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ***, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику микрозайм в сумме 44775,00 руб. на срок 3 месяца после получения данной суммы, то есть по 11.11.2021г. включительно, под 219,00 % годовых. 

Договор займа на индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщениях), что предусмотрено положениями ст.161 ГК РФ, а также ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Однако ответчик в установленный срок обязательства по указанному договору займа не исполнил, допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем у него за период с 12.09.2021г. по 04.12.2023г. образовалась задолженность в общей сумме 60441,00 руб., из которой: 32327,00 руб. – задолженность по основному долгу, 24349,00 руб. – задолженность по процентам, 3765,00 руб. – штраф.

20.06.2022г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор №01/06/Ц уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по указанному выше договору займа *** от 13.08.2021г., заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «ВПК-Капитал».

ООО «ВПК-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №9156602220-3 от 13.08.2021г., который определением от 06.02.2023г. по заявлению ФИО1 был отменен. 

До настоящего времени сумма задолженности ФИО1 не погашена, в связи с чем ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа *** от 13.08.2021г. в размере 60441,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,24 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ВПК-Капитал» не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания и/или о рассмотрении дела без ее участия, а также письменных возражений относительно исковых требований не поступало.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (ст.811 ГК РФ).

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.2 ч.1 ст.2 данного закона микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 №151-ФЗ от 02.07.2010 года предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает оценку условий договора займа, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовой организации, которая предоставляет займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе, размещению подлежит информация о наименовании кредитора, место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», номер лицензии на осуществление банковских операций (для кредитных организаций), информация о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр (для микрофинансовых организаций, ломбардов), о членстве в саморегулируемой организации (для кредитных потребительских кооперативов); требования к заемщику, которые установлены кредитором и выполнение которых является обязательным для предоставления потребительского кредита (займа); суммы потребительского кредита (займа) и сроки его возврата; процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменных процентных ставок - порядок их определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа), определенных с учетом требований настоящего Федерального закона по видам потребительского кредита (займа); способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также информация о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая выше изложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки (оферты) на предоставление займа от 13.08.2021г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 44 775,00 руб., со сроком возврата через 3 месяца после получения денежных средств, с процентной ставкой 219,00 % годовых, а именно платежи по договору осуществляются в течении срока займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда был выдан, сумма ежемесячного платежа 20676,00 руб. (п.п.1-6 Индивидуальных условий). Срок возврата займа до 11.11.2021г. включительно (л.д.13-16).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации, что ею не оспорено в судебном заседании.

Согласно условий предоставления займа акцепт оферты проходит посредством использовании аналога собственноручной подписи, смс-код предоставляется пользователю обществом путем направления смс-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности смс-кода. 

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона ***, указанным им при акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисленных кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 44 775,00 руб. ФИО1, что подтверждается справкой расчета задолженности (л.д.19-24) и справкой о состоянии задолженности (л.д.25).

20.06.2022г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор №01/06/Ц уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования по указанному выше договору займа *** от 13.08.2021г., заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «ВПК-Капитал» (л.д.9-10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки прав требования, в частности это случаи когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст. 388 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В предмет договора уступки входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора (статьи 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, указания в договоре уступки прав по кредитным договорам реквизитов кредитных договоров и обеспечительных сделок, права по которым передаются новому кредитору, достаточно, чтобы однозначно определить и индивидуализировать передаваемые по указанному договору права и считать предмет договора согласованным сторонами, а сам договор - заключенным.

В соответствии с условиями договора уступки прав требований (цессии) №01/06/Ц от 20.06.2022г., заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал», права требования по кредитным обязательствам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно реестру уступаемых прав требований к договору уступки прав (требований (цессии) №01/06/Ц от 20.06.2022г. задолженность по договору займа *** от 13.08.2021г. составила 60441,00 руб., из которой: 32327,00 руб. – задолженность по основному долгу, 24349,00 руб. – задолженность по процентам, 3765,00 руб. – штраф (л.д.10).

Таким образом, ООО «ВПК-Капитал» является надлежащим взыскателем по договору займа *** от 13.08.2021г.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору заемщик ФИО1 не исполняет, в связи с чем имеет задолженность.

Согласно представленному ООО «ВПК-Капитал» расчету задолженность ФИО1 по указанному выше договору займа за период с 12.09.2021г. по 04.12.2023г. составила 60441,00 руб., из которой: 32327,00 руб. – задолженность по основному долгу, 24349,00 руб. – задолженность по процентам, 3765,00 руб. – штраф.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком сумма задолженности, а также ее расчет не оспорены. 

Также судом установлено, что сумма процентов и штрафа (24349,00 + 3765,00 = 28114,00), начисленная ответчику в период действия договора с 12.09.2021г. по 04.12.2023г., в совокупности не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (32327,00 руб.).

Принимая во внимание, что 43028,41 руб. – это проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ и являются платой за пользование денежными средствами, таковые не могут быть снижены судом по основаниям ст.333 ГК РФ.

Одновременно судом установлено, что на момент рассмотрения заявленных требований сумма займа и начисленные проценты в обусловленный договором срок ответчиком ФИО1 не возвращены, при условии, что согласно договору потребительского займа от 13.08.2021г. срок возврата займа сторонами был определен 11.11.2021г., что подтверждается графиком платежей (л.д.16).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что за нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

С учетом установленных обстоятельств дела, а, равно принимая письменные доказательства, предоставленные истцом, суд полагает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа *** от 13.08.2021г. за период с 12.09.2021г. по 04.12.2023г. в общей сумме 60441,00 руб., при этом оснований для иных выводов суду представлено не было.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что при подаче заявления мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1006,62 руб., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 41837 от 17.10.2022г. (л.д.35).

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1006,62 руб., что подтверждается платежным поручением № 61408 от 04.12.2023г. (л.8). 

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 2013,24 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт серии *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) *** от 13.08.2021г. в общей сумме 60441,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 26.02.2024г.

Судья А.А. Словеснова