Дело №

УИД: 52RS0№-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 февраля 2024 года

Балахнинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., с участием представителя ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> ФИО10, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, помощника ФИО1 городского прокурора 

<

адрес> ФИО3, при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 муниципальному округу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> и ФИО5 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО5 договор социального найма заключен с ФИО6

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах» ФИО6, а также членам её семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлено жилое помещение большей площади по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>. С ФИО6 подписано соглашение о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> и ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и члены её семьи выехали из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, вывезли принадлежащие им вещи, в жилом помещении никто не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет.

Однако, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до настоящего времени в органы регистрационного учета для снятия с регистрационного учета не обращался, состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Просят суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, обязать ОВМ Отдела МВД России «Балахнинский» снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> ФИО10 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено по договору социального найма ФИО13

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 с иском согласилась и пояснила, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ей по договору социального найма. ФИО2 состоит на учете по этому адресу, фактически в квартире не проживает, его вещи там отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. 

С учетом согласия ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя ФИО1, третье лицо, заключение прокурора ФИО3, полагающей необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст.ст.304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если ФИО1 докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 муниципальному округу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> и ФИО5 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла.

На основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах» ФИО6, а также членам её семьи ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлено жилое помещение большей площади по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>. С нанимателем ФИО6 подписано соглашение о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> и ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и члены её семьи выехали из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Балахнинский муниципальный округ, р.

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО6 и ФИО1 муниципального округа 

<

адрес>.

Однако, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до настоящего времени в органы регистрационного учета для снятия с регистрационного учета не обращался, состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, имеет регистрацию в жилом помещении, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным, поскольку в силу положений ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Васильева