1-36\2024 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 26 марта 2024 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 7525, представителя потерпевшей ФИО2, при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и зарегистрированного в 

<

адрес> РБ, временно проживавшего в 

<

адрес> РБ, 

<

данные изъяты>

- 26.08.2018 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

- осужден 26.06.2018 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 18.09.2020 по отбытию наказания.

- 14.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. 

26.11.2023 года, в период времени с 18.00 час. до 21.00 час. между ФИО1 и его сожительницей М.Н.Г., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в бане, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возникла ссора, в результате чего у ФИО1 возникла личная неприязнь к М.Н.Г. и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни М.Н.Г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бане, расположенной по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, на почве личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М.Н.Г., без цели её убийства, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями он причиняет тяжкий вред здоровью М.Н.Г., опасный для жизни человека, и желая наступления таких последствий, не предвидя возможности наступления смерти М.Н.Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, со значительной физической силой нанёс руками множество ударов в область головы, шеи, груди М.Н.Г., и по другим частям её тела, после чего занёс М.Н.Г. в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил М.Н.Г. телесные повреждения в виде закрытой 

<

данные изъяты>), которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека, как вред здоровью, опасный для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего состояния, и состоят в прямой причинной связи со смертью. 

Также потерпевшей М.Н.Г. вышеуказанными преступными действиями ФИО1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в прямой причинной связи со смертью не состоят. 

Смерть М.Н.Г. наступила 27.11.2023 года в течение некоторого промежутка времени, исчисляемого часами, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от причинённой ей ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившегося отёком головного мозга.

Подсудимый ФИО1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, смерти потерпевшей не желал, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных на с\з, видно, что с 30.05.2023 года он проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. совместно с М.Н.Г.. Ранее в Бижбулякском районе никогда не был. В мае 2023 года он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. Познакомился с М.Н.Г., подружились, полюбили друг друга, стали жить вместе. Своей семьи у него раньше не было, детей у него нет, он был одинок. Сидел в тюрьме он по ст. 158 УК РФ. Ранее он неоднократно судим за аналогичные преступления, по ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ. Как только он вышел из тюрьмы, поселился у М.Н.Г., они жили вдвоём. Работал по найму, в основном у Радика ФИО3 в 

<

адрес>. Название деревни точно не помнит. Потом работал на металлобазе у Т Н.С.А. в с. Михайловке. Спиртное он и М.Н.Г. пили каждый день. Пили, потому что были деньги, потому он работал и хорошо зарабатывал. Он помимо работы по найму так же постоянно работал дома у М.Н.Г., проводил различные ремонтные работы у нее дома, наладил систему отопления и водопровод, сделал ей новую печку на кухне. Когда М.Н.Г. напивалась до состояния опьянения, та переставала следить за своими словами, переходила на личные оскорбления, злила его. Бывало, он бил ее за то, что та оскорбляла его, но та в полицию не обращалась, и они мирились, он просил у нее прощения, и та прощала его. 26.11.2023 он был дома вместе с М.Н.Г. по адресу: 

<

адрес>. Они пили спиртное. Около 14.00 час. он затопил баню. В ходе распития спиртного в вечернее время, до 18.00 час., к ним пришли в гости А. и Е., их фамилии он не помнит. Те живут по соседству от их. Они попили вместе спиртное. Они выпили всё спиртное в доме, и он сходил, купил самогон у Юры Нехуда. Нехуда это его прозвище. Как-то так оно произносится. Он купил у него спиртное и вернулся домой. Они вчетвером выпили спиртное, и когда А. и Е. ушли, он пошёл в баню мыться. Затем в баню зашла М.Н.Г., та была пьяна. На ней никаких телесных повреждений не было, та чувствовала себя хорошо. Та разделась, на ней остались только трусы. Та всегда в баню в трусах заходит, чтобы трусы прямо в бане сразу помыть. В баню, таким образом, они зашли в период времени с 18.00 час. до 21.00 час. 26.11.2023. Когда они стали мыться в бане, уже в течение 15 минут между ними по пьяни возник конфликт, так как та стала беспричинно оскорблять его грубой нецензурной бранью, и та никак не хотела успокоиться. Конфликт начался из-за того, что он поддал пар, а та не любит жаркую баню, и та за это стала оскорблять его грубой нецензурной бранью, и никак не хотела успокоиться. Он разозлился, и от злости нанес ей с силой один удар кулаком с размаху по лицу, и та, не удержавшись на ногах, упала на пол. Упала та на спину и ударилась затылком об кирпич, которым обложена металлическая печка. При падении та также повредила себе правое плечо, та плечом ударилась об жесткий деревянный пол, и возможно об кирпич около печки. У нее из затылка пошла кровь, и та не вставала. Он испугался за неё, стал поднимать её, потянул её за правую руку, чтобы поднять её, и он услышал, как её правая рука хрустнула. Потом он всё же поднял её и вытащил её в предбанник, положил на ковер в предбаннике на полу, на спину, головой к выходу из бани. Та не приходила в сознание, и он стал стучать ей ладонями по лицу, по голове, по щекам, чтобы привести её в чувство, в сознание. Он её беспорядочно ударил более четырёх раз своими ладонями по лицу, по вискам, по голове, чтобы привести её в чувство. Кулаками он её по голове не бил, но бил ладонью с силой, с размаха, чтобы та пришла в себя. Также ему показалось, что та не дышит, и он решил ей сделать искусственное дыхание. Он не знает, как правильно делать искусственное дыхание, и он просто с силой более четырёх раз ударил её ладонями рук в область её грудной клетки. Его реанимационные мероприятия увенчались успехом, и ФИО4 пришла в себя, но встать не могла, мычала. Он понял, что та плохо себя чувствует. Он оделся сам, закинул её себе на плечи и отнёс в дом, в большую спальню, там он положил её на диван. Время было около 21.00 час. 26.11.2023. Там же, в этой же комнате, он одел её. Он надел на неё трико и футболку. Та пришла в себя, попросила водки, но не вставала с дивана. Он налил ей стакан водки, дал ей, и та выпила его. Они ещё разговаривали о всяком, больше не ругались. Та больше не вставала, говорила, что сильно пьяна и хочет проспаться. Он сел рядом с ней, смотрел телевизор до 05 час. 30 мин. 27.11.2023. В это время та ещё живая была, потому что иногда они перебрасывались различными фразами, общались. В 05 час. 30 мин. 27.11.2023 он лёг спать на тот же диван, где лежала М.Н.Г., рядом с ней лёг. Проснулся он в светлое время суток, до 12 час. 00 мин. 27.11.2023, до обеда. Он сразу же обратил внимание на М.Н.Г., проверил её состояние. Та не подавала признаков жизни. Та лежала на спине в той же одежде без признаков жизни. Он понял, что та умерла. Он очень испугался. Он растерялся и не знал, что делать. Он вышел на кухню, до дна залпом выпил оставшиеся полбутылки самогона, быстро опьянел, и он опять лёг спать на диван рядом с М.Н.Г. Проснулся он 27.11.2023 уже в тёмное время суток, проснулся от стука в дверь. Он увидел в окно, что к нему пришел Сашка Агрессор с неизвестным ему парнем. Сашка Агрессор - это житель 

<

адрес>. Он догадался, что те пришли проведать М.Н.Г., что это её родственники позвали проверить. Он им дверь не открывал, потому что он боялся. Сашка Агрессор с неизвестным ему парнем сняли стёкла в веранде, и залезли к нему в дом через окно. Те зашли к нему в дом, сразу спросили у него про М.Н.Г. Он сказал им, что та умерла и показал её. Также он сказал, что ему было страшно, что он испугался, и поэтому никому не говорил о её смерти. Он просто растерялся. Затем к нему приехали сотрудники полиции. Он не знает, кто их вызвал. Свою вину в том, что он избил М.Н.Г., результате чего умерла, он признает. Он не хотел её убивать, он был уверен, что та отлежится, проспится и всё будет хорошо. Он понимает, что смерть М.Н.Г. наступила от того, что он нанёс ей всего более пяти ударов руками по голове, от одного из которых та упала и ударилась затылком об кирпич. Смерти он ей не желал, и её смерти он не добивался. О чём делает добровольное заявление. Он её не убивал, он был всё время рядом с ней, у него и в мыслях не было куда-то убежать. Он просто растерялся и испугался от того, что та умерла в результате его действий. \ л.д. 133-136\.. Подсудимый подтвердил правильность своих показаний, вину признал полностью, в содеянном сильно раскаивается, у него умысла на убийство не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшей Г.В.В. суду показала, что она проживает в г. Белебей с семьёй. Умершая М.Н.Г. была её родной сестрой, проживавшей в 

<

адрес> РБ. При жизни сестра злоупотребляла спиртными напитками, при этом становясь вспыльчивой. Болезней у неё не было, только алкоголизм. С мая 2023 года сестра стала жить ФИО1, которого она не знает. Со слов сестры знала только то, что тот ранее сидел в тюрьме. ФИО1 тоже злоупотреблял спиртными напитками, не работал, изредка подрабатывая по найму, в ходе распития спиртных напитков тот часто на почве ревности избивал её и неоднократно, о чём сестра сама ей рассказывала. Семейные скандалы в семье происходили часто. ФИО1 был очень ревнивый, ее сестру воспринимал как свою собственность. Сестра на него куда-либо не жаловалась, жалела его. О смерти сестры она узнала от односельчан, очевидцем случившегося не является. Ранее, в ходе следствия она давала такие же показания. Вид и размер наказания в отношении подсудимого оставляет на усмотрение суда. 

Из показаний свидетеля В.Е.А. на предварительном следствии, которые были оглашены и исследованы на судебном следствии, видно, что она являясь родной сестрой М.Н.Г., умершей насильственной смертью от рук ФИО1, дала показания, идентичные показаниям представителя потерпевшей Г.В.В.. Очевидцем случившегося не является, о смерти сестры узнала от сотрудников полиции. \ т. 1 л.д. 79-82\. Свидетель Е.Ф.В. суду дал такие же показания, как и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом. Из оглашенных показаний видно, что он проживает в 

<

адрес>. У него была знакомая М.Н.Г., проживавшая при жизни в 

<

адрес>, которая злоупотребляла спиртными напитками. С мая 2023 года с ней проживал ФИО1, который тоже злоупотреблял спиртными напитками, работал по найму. Тот у него работал на подработках, он нанимал его делать забор у него в хозяйстве, и в целом по хозяйству работал у него. Работал у него всего неделю, поэтому особо тот ничего полезного и не сделал у него. Последний раз он его видел 26.11.2023, когда тот у него забор начал делать. В понедельник утром, 27.11.2023, тот не пришел к нему. Он звонил ему, но тот не отвечал. Звонил он на номер М.Н.Г., так как у ФИО1 не было его телефона, тот общался с ним через сотовый телефон М.Н.Г. Он не дозвонился до него. Вечером 27.11.2023 он еще раз позвонил ему, чтобы узнать, придет ли тот работать на следующий день. Он звонил на номер М.Н.Г., и телефон взял ФИО1, тот ему ответил на звонок. Он спросил у него, как у него дела, почему не вышел на работу. Тот ответил ему, что тот с М.Н.Г. напился водки и проспал, и что М.Н.Г. до сих пор сама еще спит. Он слышал от самой М.Н.Г. и от односельчан, что ФИО1 часто избивает ее по пьяни. Он на всякий случай решил позвонить сестре М.Н.Г., чтобы та проверила М.Н.Г., так как ФИО1 и в этот раз мог избить ее. Он позвонил её сестре Г.В.В. и сообщил, что ФИО1 опять пьет, и чтобы та проверила свою сестру М.Н.Г., так как он в течение дня звонил на телефон М.Н.Г., и та ему ни разу не перезвонила, а ее телефон взял ФИО1 Обычно ее телефон берет всегда та сама и передает ФИО1, вот это ему и показалось подозрительным, что та ему ни разу не перезвонила, и что ФИО1 пьяный ему на ее телефон отвечает. На следующий день он от сотрудников полиции и от односельчан узнал, что М.Н.Г. нашли у себя дома мертвую, с телесными повреждениями. Подробности ее смерти ему неизвестны. \т. 1 л.д. 83-85\. Свидетель подтвердил правильность своих показаний. Из показаний свидетеля П.Е.В., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что она проживает по указанному адресу одна. У нее была соседка М.Н.Г., проживавшая при жизни по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>. При жизни та злоупотребляла спиртными напитками. С мая 2023 года с ней проживал ФИО1, который тоже злоупотреблял спиртными напитками, работал по найму. Те часто вместе злоупотребляли спиртными напитками, и в ходе распития у них часто возникали скандалы, в ходе которых тот бил ее. Сама она не видела, как тот ее избивал, но она часто видела, как М.Н.Г. ходила с синяками на лице, на руках, на ногах, тот очень часто бил ее. Всегда по пьяни, а пили те почти каждый день. Те оба нигде не работали, осенью только ФИО1 где-то по найму подрабатывать стал, и то не каждый день. По дому тот тоже ничего не делал, дом что до его приезда был разваленный, что когда жить там стал, такой же разваленный дом остался. Она часто говорила М.Н.Г., что когда-нибудь ФИО1 убьет ее, но та с ней не соглашалась, терпела, и ни в полицию, ни в скорую помощь не обращалась за то, что тот бил ее. 26.11.2023 она весь день находилась у себя дома. ФИО1 и М.Н.Г. были у себя дома, у них свет горел, во двор те иногда выходили. Топили ли те баню, она не знает, от нее их баню не видно. Этим же вечером она видела, как к тем приходили их знакомые И.Е.А. и И.А.А., две сестры. Она не помнит, во сколько И.Е.А. и И.А.А. пришли к М.Н.Г. и ФИО1, те долго там были. Несколько часов те там находились, и ушли вечером, когда уже стемнело, время не помнит. После этого она ни ФИО1, ни М.Н.Г. больше не видела. Днем 27.11.2023 она видела, как в течение дня к тем Н.С.А., глава местной Администрации сельсовета приезжал, но никто дверь ему не открыл. Вечером 27.11.2023 она увидела, как к дому ФИО1 и М.Н.Г. приехали сотрудники полиции, и от них она узнала, что М.Н.Г. нашли мертвой в своем доме с признаками насильственной смерти, с телесными повреждениями. Подробности ее смерти и телесных повреждений она не знает. Уверена, что ее в конце концов ФИО1 и избил до смерти, тот часто избивал ее, но та терпела. \т. 1 л.д. 86-88\. Из показаний свидетеля Н.С.А., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что он работает главой Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет 

<

адрес> РБ. В 

<

адрес>, ранее проживала М.Н.Г. с ФИО1 При этом сам ФИО1 с мая 2023 года только стал проживать с ней, раньше тот не жил в Бижбулякском районе. Те сожительствовали вместе, и за период сожительства М.Н.Г. два раза приходила к нему на работу и жаловалась на то, что ФИО1 бьёт ее, когда выпьет и опьянеет, а пил спиртное тот почти каждый день. На фоне пьянства ФИО1 часто бил ее. Он говорил ей, чтобы та обратилась в полицию, но та не хотела этого. Он предлагал ей, что он сам обращусь в полицию, но та тоже этого не хотела, та боялась, что его посадят в тюрьму и прощала его. Сам он ФИО1 лично не знает, никогда его не видел, но всё, что он о нем рассказал, он знает со слов самой М.Н.Г. Много раз он говорил ей, чтобы та выгнала его или вообще ушла от него, но та его прощала, любила, терпела. 27.11.2023 в течение дня он приезжал к дому М.Н.Г., чтобы проверить ее противопожарную систему, датчики, он это систематически делает, проводит подворовый обход. Дверь ему никто не открыл, и он поехал дальше по своим делам. В вечернее время, может быть, около 19.00 час., ему на его сотовый телефон позвонила Г.В.В., сестра М.Н.Г. Та сообщила ему, что у нее сестра М.Н.Г. умерла, и что об этом ей сообщил Е.Ф.В. Федя, работодатель ФИО1 М.Н.Г. просила его проверить ее сестру. Он сказал ей, что днем ему никто дверь не открывал, и чтобы та обратилась в полицию. После чего Г.В.В. обратилась в полицию. Потом он от сотрудников полиции узнал, что ФИО1, действительно, вечером 26.11.2023 нанес М.Н.Г. телесных повреждений, от чего та на утро скончалась. Подробности происшествия он не знает. \т. 1 л.д. 89-91\. Из показаний свидетеля И.А.А., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что у нее была подруга и односельчанка М.Н.Г., проживавшая при жизни в 

<

адрес>. При жизни та злоупотребляла спиртными напитками. С мая 2023 года с ней проживал ФИО1, который тоже злоупотреблял спиртными напитками, работал по найму. 26.11.2023 в вечернее время она с сестрой И.Е.А. пришла в гости к М.Н.Г., у нее дома они пили спиртное, с ними был и ФИО1, который тоже пил спиртное. Спиртное пили мирно, все было хорошо. М.Н.Г. была жива и здорова, никаких телесных повреждений у нее ни на лице, ни на теле, нигде не было. На ней были надеты трико и футболка. Поэтому она видела ее открытые части тела: живот, когда футболка задиралась, шею, руки, лицо, и нигде никаких синяков, царапин у нее не было. В тот вечер ФИО1 топил баню. В ходе распития спиртного, когда ФИО1 отлучался от их, М.Н.Г. пожаловалась, что ФИО1 бьет ее время от времени, и продемонстрировала ей ожог на ее бедре сзади, сказав, что та села на печку в бане недавно. Других повреждений та ей не показывала, просто сказала, что ФИО1 ее бывает бьет. Подробностей не рассказывала. Когда ФИО1 вернулся, они еще попили спиртное, а когда баня растопилась, она и И.Е.А. разошлись по домам, а ФИО1 и М.Н.Г. остались у себя дома, собирались пойти в баню. Больше она М.Н.Г. не видела. Подробностей ее смерти она не знает. Время, когда они пришли домой к ФИО1, и когда ушли, она не помнит. Уже темно тогда было. \т. 1 л.д. 92-94\. Из показаний свидетеля И.Е.А., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что она дала показания, идентичные показаниям свидетеля И.А.А. \т. 1 л.д. 95-97\. Из показаний свидетеля П.А.Е., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что он проживает в 

<

адрес> РБ живет один. В деревне у него прозвище «Агрессор, Сашка-Агрессор», так просто ранее его отца называли. У него есть знакомая М.Н.Г., жила по 

<

адрес>. С мая 2023 года у них в деревне, у М.Н.Г., стал проживать ФИО1, они оба злоупотребляли спиртными напитками, и ФИО1 по пьяни часто избивал М.Н.Г., но та терпела, никуда не жаловалась. 27.11.2023 в течение дня он был в 

<

адрес>. Вечером того дня он гулял по улице со своим другом Ф.Н.И. Около 22.00 час., может раньше, поздно вечером, ему на сотовый телефон позвонила его знакомая, сестра М.Н.Г., Г.В.В. Та сообщила, что М.Н.Г. перестала выходить на связь и попросила его с кем-нибудь прийти к М.Н.Г., проверить ее, и разрешила любым способом пройти к ней в дом, проверить сестру, даже если дом никто не откроет. Он согласился, и через несколько минут он с Ф.Н.И. пришел к дому М.Н.Г. по адресу: 

<

адрес>. Они прошли во двор, постучали в дверь, но им никто дверь не открыл. Свет дома не горел. Так как М.Н.Г. могла находиться в доме, ей возможно нужна была помощь, и Г.В.В. разрешила ему любым способом зайти к ней в дом, он решил аккуратно выставить окно в веранде. Он выставил окно, залез в веранду с Ф.Н.И., и они прошли через веранду в дом. Сначала фонариком на телефоне освещали перед собой, потом свет включили. В доме они увидели ФИО1, тот просто стоял в зале и смотрел на них, и был пьян. Он увидел, что на диване лежит М.Н.Г., лежала без признаков жизни, на простыне около головы простыня была в крови, лицо было распухшее, и так он решил, что ФИО1 избил ее. Чтобы тот и на них вдруг не накинулся, Ф.Н.И. стал держать того, а он стал расспрашивать у ФИО1, что у них случилось. Тот ответил, что они мылись в бане, та упала и он занес ее домой. Сказал, что 26.11.2023 вечером это было. На его вопросы, почему тот никому об этом не сказал, почему скрывал это, почему не вызвал врачей, тот ничего ему вразумительного не ответил, сказал, что растерялся и не знал, что делать. Далее он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. По приезде сотрудников полиции, как те приехали, они передали им ФИО1 и ушли по домам. Таким образом, ФИО1 скрывал перед всеми смерть М.Н.Г., и по ее внешнему виду она была похожа на избитую, у той было заплывшее лицо, шла кровь из головы. \т. 1 л.д. 98-102\. Из показаний свидетеля Ф.Н.И., данных на предварительном следствии и оглашенных на с\з, видно, что он проживает в 

<

адрес>, живет один. У него была знакомая, жительница 

<

адрес>, М.Н.Г., жила по адресу: 

<

адрес>. С мая 2023 года у них в селе, у М.Н.Г., стал жить ФИО1, они жили вместе, злоупотребляли спиртными напитками, и тот по пьяни регулярно избивал ее, а та терпела, никуда не жаловалась. 27.11.2023 около 22.00 час., или раньше, но поздно вечером, он был на улице в 

<

адрес>, со своим другом П.А.С., они гуляли, разговаривали. В это время ему позвонила их знакомая, сестра М.Н.Г., Г.В.В., и сообщила, что М.Н.Г. перестала выходить на связь, и попросила проверить ту, разрешила любым способом попасть в дом, если никто открывать не будет. Через несколько минут они пришли к дому М.Н.Г., дом был закрыт изнутри, они стучали, и им никто не открыл. Они выставили окно в веранде, залезли через окно в веранду, и через веранду они прошли в дом. В доме оказался ФИО1, тот не спал, был пьян. Они спросили у того, где М.Н.Г., тот не ответил. Они прошли в зал и увидели ее, лежащую на диване без признаков жизни, у нее было заплывшее распухшее лицо, было похоже, что ее избили, а простыня около головы была испачкана в крови. Чтобы ФИО1 ни за что, ни за ножи, не взялся или не убежал, он схватил ФИО1, чтобы тот не сбежал, и они стали расспрашивать того, что случилось. Тот ответил, что 26.11.2023 он с М.Н.Г. был в бане, и та упала там, тот ее занес в дом, и та умерла. Почему тот никому об этом не сказал, не вызвал врачей, никому не открывал, скрывал смерть М.Н.Г., тот ответить вразумительно не мог, говорил, что растерялся. Далее они сообщили об этом в полицию, и когда сотрудники полиции приехали, они передали им ФИО1 и ушли по домам. Таким образом, тот два дня скрывал смерть М.Н.Г., и по ее заплывшему лицу было очевидно, что ее избили, а избивал ее ФИО1 регулярно. \т. 1 л.д. 103-107\. Из оглашенных показаний эксперта А.Т.С. следует, что на вопрос следователя: «Согласно данному Вами заключению № 312 от 12.01.2024 следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа М.Н.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: А) закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа, множественные кровоподтеки и ссадина на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица, множественные субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой теменных долях, левой лобной доли, в правой и левой височных долях мозга с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга (сглаженность извилин и борозд мозга, в области миндалин мозжечка и стволового отдела мозга кольцевидное вдавление, глубиной до 0,2-0,3 см). Б) массивный кровоподтёк и ссадины на правом плечевом суставе, плече и предплечье, закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости со смещением отломков. В) кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки на правой боковой поверхности живота и в поясничной области справа, кровоподтеки на левой верхней конечности, кровоподтеки и ссадины на нижних конечностях. Вам на обозрение представлено уголовное дело № 12302800017000076 в отношении ФИО1, который пояснил, что он ударил кулаком в область лица М.Н.Г., в результате чего та упала, ударившись затылком об кирпич, и правой рукой об деревянный не ровный пол на котором имелись кирпичи. После этого он неоднократно нанес ей множество ударов ладонями в область лица, чтобы привести её в чувство. Возможно ли получение данных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в материалах уголовного дела?», он ответил, что данные телесные повреждения, указанные в пункте «А», возникли от многократного (не менее 6) воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область лица и головы, что подтверждается обнаруженными повреждениями в данных областях тела. Возможность образования данных телесных повреждений от многократного воздействия кулаком и ладонями в область головы и лица не исключается, так как по своему характеру относятся у тупым предметам. Данные телесные повреждения, указанные в пункте «Б», могли возникнуть как от однократного, так и многократного воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область правого плеча. Возможность образования данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста с ускорением на не ровный пол, на которых имелись кирпичи, не исключается. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 В, являются прижизненными, что подтверждается морфологическими свойствами кровоподтеков и ссадины, обнаруженными кровоизлияниями в мягких тканях грудной клетки, поясничной области. Данные телесные повреждения возникли от многократного воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область шеи, грудной клетки, правой боковой поверхности живота, поясничной области справа, левой верхней конечности, нижних конечностей. На вопрос следователя: «Могли ли произойти телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадина на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица, множественные субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой теменных долях, левой лобной доли, в правой и левой височных долях мозга с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга в результате получения ушибленной раны в затылочной области справа?», он ответил, что возможность образования вышеуказанных телесных повреждений в результате получения ушибленной раны в затылочной области справа исключается, так как данные телесные повреждения возникли в результате многократного воздействия тупым предметом в область головы и лица. Установить от какого именно телесного повреждения возникли вышеуказанные телесные повреждения не предоставляется возможным, ввиду их множественности, а так же каждое нанесённое телесное повреждение в область головы и лица может усугубить или усилить предыдущее повреждение. На вопрос следователя: «Могли ли произойти телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадина на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица, множественные субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой теменных долях, левой лобной доли, в правой и левой височных долях мозга с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга в результате того, что ФИО1, как он поясняет, хлопал её ладонями по щекам?», он ответил, что возможность образования вышеуказанных телесных повреждений в результате: «того, что ФИО1, как он поясняет, хлопал её ладонями по щекам» исключается, так как данные телесные повреждения возникли в результате многократного воздействия тупым предметом в область головы и лица. Установить от какого именно телесного повреждения возникли вышеуказанные телесные повреждения не предоставляется возможным, ввиду их множественности, а так же каждое нанесённое телесное повреждение в область головы и лица может усугубить или усилить предыдущее повреждение. На вопрос следователя: «Могли ли произойти телесные повреждения: массивный кровоподтёк и ссадины на правом плечевом суставе, плече и предплечье, закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости со смещением отломков в результате того, что ФИО1, как он поясняет, поднимал её за руку с пола и потянул её на себя?», он ответил, что возможность образования вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах указанных ФИО1 (поднимал её за руку с пола и потянул её на себя), исключается в виду иного механизма образования перелома. На вопрос следователя: «Произошли ли все обнаруженные у трупа М.Н.Г. телесные повреждения одномоментно или в разные промежуток времени? Если в разный промежуток времени, то в какой?», он ответил, что учитывая морфологические признаки обнаруженных телесных повреждений следует заключить, что они могли возникнуть в один короткий промежуток времени. Учитывая данные судебно-гистологического исследования следует заключить, что телесные повреждения возникли незадолго до смерти, что может исчисляться десятками минут, часами, но не более 12 часов. На вопрос следователя: «Могла ли наступить смерть М.Н.Г. только в результате получения ушибленной раны в затылочной области справа?», он ответил, что возможность образования закрытой черепно-мозговой травмы, в результате которой наступила смерть М.Н.Г., в результате получения ушибленной раны в затылочной области справа исключается, так как данные телесные повреждения возникли в результате многократного воздействия тупым предметом в область головы и лица. Установить от какого именно телесного повреждения возникли вышеуказанные телесные повреждения не предоставляется возможным, ввиду их множественности, а так же каждое нанесённое телесное повреждение в область головы и лица может усугубить или усилить предыдущее повреждение. \т. 1 л.д. 213-216\. Вину ФИО1 в совершённом деянии также подтверждают следующие доказательства. Справка о смерти от 29.11.2023, из которой следует, что смерть М.Н.Г. наступила в результате отека мозга травматического, и в результате травмы, вызванной тупым предметом. \т. 1 л.д. 26-27.\. Телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Бижбулякскому району от 27.11.2023, из которого следует, что 27.11.2023 в 21.30 час. в дежурную часть ОМВД России по Бижбулякскому району по телефону обратилась Г.В.В., которая сообщила, что сожитель сказал, что сестра умерла два дня назад, никого не пускает, нужно вскрыть дверь, по адресу: 

<

адрес>. \т. 1 л.д. 34\. Рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Бижбулякскому району М.К.В. от 27.11.2023, из которого следует, что 27.11.2023 в 22.15 час. поступило телефонное сообщение о том, что к ним позвонил Ф.Н.И., который сообщил, что он пришел к другу, проживающему по адресу: 

<

адрес>, который ему сообщил, что он вечером 26.11.2023 купался в бане с М.Н.Г., которая упала в бане, после чего он понес ее домой и никому не сообщил, так как боялся. \т. 1 л.д. 36\. Телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от 27.11.2023, из которого следует, что 27.11.2023 в 22.21 час. в дежурную часть ОМВД России по Бижбулякскому району по телефону обратилась Г.В.В., которая сообщила, что умерла М.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. \т. 1 л.д. 38\. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2023, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. \т. 1 л.д. 46\. Протокол явки с повинной от 29.11.2023 года, в котором ФИО1 сообщил, что он 26.11.2023 года после совместного распития спиртных напитков избил М.Н.Г., в результате чего та умерла, вину признает, убивать её не хотел. Он понимает, что смерть М.Н.Г. наступила от того, что он нанёс ей всего более пяти ударов руками по голове, от одного из которых та упала и ударилась затылком об кирпич. \т. 1 л.д. 113-115\. Протокол осмотра места происшествия от 28.11.2023 и фототаблица к нему, из которого следует, что было осмотрено место преступления: баня и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен труп М.Н.Г. с признаками насильственной смерти, а также обнаружены и изъяты одежда трупа: трико, футболка, трусы; голубая футболка, свитер, одна пара калош, три смыва вещества бурого цвета на марлевых тампонах. Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.\т. 1 л.д. 10-14, 15-24\. Заключение судебной медицинской экспертизы трупа № 312 от 12.01.2024, из которого следует, что: 1. При судебно-медицинском исследовании трупа М.Н.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: А) закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в затылочной области справа, множественные кровоподтеки и ссадина на лице, кровоизлияния в мягких тканях головы и лица, множественные субарахноидальные кровоизлияния в правой и левой теменных долях, левой лобной доли, в правой и левой височных долях мозга с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга (сглаженность извилин и борозд мозга, в области миндалин мозжечка и стволового отдела мозга кольцевидное вдавление, глубиной до 0,2-0,3 см).Б) массивный кровоподтёк и ссадины на правом плечевом суставе, плече и предплечье, закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости со смещением отломков. В) кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки на правой боковой поверхности живота и в поясничной области справа, кровоподтеки на левой верхней конечности, кровоподтеки и ссадины на нижних конечностях. 2. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 А, являются прижизненными, что подтверждается обнаруженными кровоизлияниями в мягких тканях головы и лица. Данные телесные повреждения возникли от многократного (не менее 6) воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область лица и головы, что подтверждается обнаруженными повреждениями в данных областях тела. 3. Телесные повреждения, указанные в пункте 1Б, являются прижизненными, что подтверждается обнаруженным кровоизлиянием в мягких тканях правого плеча. Данные телесные повреждения могли возникнуть как от однократного, так и многократного воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область правого плеча. 4. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 В, являются прижизненными, что подтверждается морфологическими свойствами кровоподтеков и ссадины, обнаруженными кровоизлияниями в мягких тканях грудной клетки, поясничной области. Данные телесные повреждения возникли от многократного воздействия тупого предмета (предметами), без отражения индивидуальных свойств их в характере телесных повреждений, в область шеи, грудной клетки, правой боковой поверхности живота, поясничной области справа, левой верхней конечности, нижних конечностей. 5. Учитывая данные наружного и внутреннего исследования трупа, а так же принимая во внимание данные лабораторных методов исследований считаю, что смерть М.Н.Г. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с травматическим субарахноидальном кровоизлиянием с прорывом крови в желудочки головного мозга, осложнившееся отеком головного мозга, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования. 6. Телесные повреждения, указанные в пункте 1А, относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а так же вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояние. \ Согласно п. 6.1.3 приказа М3 СР РФ № 194 н от 24.04.08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. »\ и состоят в прямой причинной связи со смертью. 7. Телесные повреждения, указанные в пункте 1Б, относятся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть \ свыше 30 процентов \. Согласно п. 6.11.1 приказа М3 СР РФ № 194 н от 24.04.08 года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.»\ и в прямой причинной связи со смертью не состоят. 8. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 В, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. \ Согласно п.9 приказа М3 СР РФ № 194 н от 24.04.08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. »\, и в прямой причинной связи со смертью не состоят. 9. После причинения телесных повреждений стоящих в прямой причинной связи со смертью возможность совершения самостоятельных целенаправленных действий, в период компенсации жизненно важных функций организма, не исключается. Период компенсации жизненно важных функций для каждого организма индивидуален, поэтому установить его временной период не представляется возможным. 10. Учитывая характер повреждений и его осложнения, данные гистологического исследования, можно предположить, что смерть могла наступить в течении времени, измеряемого минутами, часами. 11. В момент причинения телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном или близком к нему положении, так и в горизонтальном или близком к нему положении. 12. В полости обнаруженной раны в затылочной области каких-либо инородных предметов не обнаружено. 13. .Возможность образования всех обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается в виду их множественности и расположения на различных областях тела. 14. Характер и свойства обнаруженных трупных явлений свидетельствую о том, что смерть М.Н.Г., могла наступить 27.11.2023 г. 15. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,09 промилле. Согласно действующих " Методических указаний о судебно - медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем.. ." / Москва, 1974 г./ " указанная концентрация алкоголя в крови при жизни могла соответствовать алкогольному опьянению средней степени. Иных спиртов не обнаружено. 16. В полости желудка трупа обнаружено 30 мл коричневатой, мутной жидкости. \т. 1 л.д. 188-211\. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы. При назначении подсудимому наказания суд, как обстоятельства смягчающие наказание учитывает - явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.В действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. Суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Срок содержания ФИО1 с 29 ноября 2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, сохранить до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. До этапирования в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО1 содержать в ИВС ОМВД России по Белебеевскому району. Вещественные доказательства по делу : трико, футболка, трусы, М.Н.Г., свитер, голубую футболку, срез ковра, одну пару калош, три смыва на ватных тампонах вещества бурого цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белебеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ, уничтожить, с последующим представлением Акта об уничтожении в суд.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья: Ярмиев Т.Н.