РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А., 

при секретаре Дзядевич И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-1850/17 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что на основании информации, представленной УВД по Тульской области УГИБДД в налоговый орган, в порядке исполнения ст. 85 НК РФ, ИФНС России по Центральному району г. Тулы произведён расчёт транспортного налога за № год.

В связи с произведенным расчетом транспортного налога в адрес плательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за № год, начисленного за транспортные средства: 

<

адрес>

В связи с тем, что транспортный налог не была оплачен в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Тулы выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предложено налогоплательщику добровольно уплатить налог за № в размере № руб. и соответствующие пени в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 56 БК РФ транспортный налог в размере 100% подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ. 

До настоящего времени сумма задолженности в размере 3 911 руб. 23 коп. налогоплательщиком в добровольном порядке в бюджет не перечислена. Таким образом налогоплательщиком пропущен срок уплаты задолженности.

ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за № год и пени.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г.Тулы мировым судьей судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района мировым судьей судебного участка №76 Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен, так как в установленный законом срок ФИО1 представлены в суд возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного ИФНС России по Центральному району г. Тулы просит взыскать с ФИО1, 

<

адрес> года рождения, уроженца 

<

адрес>, транспортный налог за № год в размере № руб. и пени в размере № руб., а всего в сумме 3 №.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя налогового органа, также указала на то, что до настоящего времени указанная задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке в бюджет не уплачена, в связи с чем заявленные требования Инспекция поддерживает в полном объеме. Также указала на то, что налоговый орган обратился на судебный участок № 75 Центрального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени ДД.ММ.ГГГГ года и получено судебным участком согласно сайту «Отслеживание почтовых отправлений» ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения». Также ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания по телефону, что подтверждается оформленной телефонограммой. Об уважительности причин неявки суду административный ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

По правилам ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд предпринял надлежащие и исчерпывающие меры к извещению административного ответчика, однако административный ответчик по месту регистрации корреспонденцией, приходящей по данному адресу, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Неявку административного ответчика в почтовое отделение для получения адресованной ему из суда заказной корреспонденции суд расценивает как способ, выбранный им для уклонения от участия в судебном заседании. Административный ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против административного иска, представить суду доказательства в обоснование возражений.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-1289/16 по заявлению ИФНС по Центральному району г. Тулы о вынесении судебного приказа, полученного от мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы, суд пришел к следующему.

Как указано в статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; ответственность за совершение налоговых правонарушений.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

Данная обязанность закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Раскрывая природу и нормативное содержание закрепленной в названной норме конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что данная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, а ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в ст. 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом 

В соответствии с этим государство, следуя необходимости своевременного и в полном объеме взимания законно установленных налогов и сборов как условия надлежащего финансового обеспечения конституционных функций публичной власти и реализуя свой фискальный суверенитет, вправе и обязано устанавливать эффективные механизмы контроля и ответственности в сфере налогообложения, которые, не нарушая конституционных прав и свобод человека и гражданина, обеспечивали бы надлежащее выполнение налогоплательщиками возложенной на них налоговой обязанности и защиту публичных интересов в случаях неуплаты или неполноты уплаты налога. Неуплата налога в срок, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога (Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П).

Закрепляя обеспечительный механизм реализации конституционной обязанности по уплате налогов, федеральный законодатель установил в Налоговом кодексе РФ, в частности, ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) (п. 1 ст. 122), а также обязанность налогоплательщика, просрочившего уплату причитающихся сумм налогов или сборов, выплатить дополнительную денежную сумму (пеню), начисляемую за каждый календарный день просрочки начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункты 1 и 3 ст. 75). При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ст. 45, 46 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Статья 14 НК РФ относит транспортный налог к категории региональных налогов, за счет которого формируется доходная часть бюджета соответствующего региона согласно ст. 56 Бюджетного Кодекса РФ. 

Согласно ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается данным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статья 357 Налогового кодекса РФ определяет, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено ст. 7 Закона Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» (далее - Закон Тульской области № 343-ЗТО) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п.п. 2-4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются информацией представленной Управлением ГИБДД УМВД России по Тульской области и ответчиком ФИО1 не оспариваются.

На основании информации, представленной Управлением ГИБДД УМВД России по Тульской области в налоговый орган в № году в порядке исполнения ст. 85 НК РФ, ИФНС России по Центральному району г. Тулы произведён расчёт транспортного налога за № год.

В связи с произведенным расчетом транспортного налога в адрес плательщика ФИО1 Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Тулы направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года на уплату транспортного налога за № год, начисленного за транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> что подтверждается реестром об отправке 

<

данные изъяты> года.

В связи с тем, что недоимка по транспортному налогу не была оплачена в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Тулы выставлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предложено налогоплательщику добровольно уплатить налог за № год в размере 3 265 руб. и соответствующие пени в размере 646 руб. 23 коп., что подтверждается реестром об отправке № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок для добровольной уплаты указан в требовании - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Как следует из письменных пояснений представителя административного истца ИФНС России по Центральному району г. Тулы по доверенности ФИО2 сумма задолженности по транспортному налогу за № год составляет 3265 руб. Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму задолженности в размере 8 623,50 руб., которая состоит из следующего: задолженность № года – 379,50 руб., задолженность № года – 2 552 руб., задолженность № года – 2 552 руб., задолженность № года – 3 140 руб. В отношении задолженности по транспортному налогу за 2010-2013 года налоговым органом поданы заявления о вынесении судебных приказов. Мировым судьей вынесены судебные приказы: ДД.ММ.ГГГГ года №, № года №, ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, № года № года. В связи с уплатой задолженности за налоговый период (2011 год) данные денежные средства поступили в бюджет № года в размере 2 552 руб. Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 272 руб. 76 коп. (8623,50 руб. (сумма недоимки) х 115 (дней просрочки) х 0,000275 (ставка ЦБ РФ). 

Также пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму задолженности 6 071,50 руб. (8623,50 руб. – 2552 руб.). Данная задолженность состоит из суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ года. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляют 327,25 руб. (6 071,50 руб. (сумма недоимки) х 196 (дней просрочки) х 0,000275 (ставка ЦБ РФ). 

Также пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму задолженности 9 336,50 руб. (6 071,50 руб. + 3265 руб.). Данная задолженность состоит из суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ года. Пени за период с 02.10.2015 года по 19.10.2015 года составляют 46,22 руб. (9 336,50 руб. (сумма недоимки) х 18 (дней просрочки) х 0,000275 (ставка ЦБ РФ).

Следовательно, налоговым органом правомерно начислены пени в сумме 646,23 руб. (272 руб. 76 коп. + 327,25 руб. + 46,22 руб.). 

ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Как следует из представленных представителем ИФНС по Центральному району г. Тулы по доверенности ФИО2 документов налоговый орган в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, обратился на судебный участок № 75 Центрального района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № по сайту «Отслеживание почтовых отправлений» данное заявление получено судебным участком ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г.Тулы мировым судьей судебного участка № 76 Центрального судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. с ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района мировой судьей судебного участка №76 Центрального района г. Тулы от 

<

данные изъяты> г. судебный приказ отменен, так как в установленный законом срок ФИО1 представлены мировому судье возражения относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма транспортного налога и соответствующие пени за 2014 год в добровольном порядке в бюджет не перечислены. Доказательств обратного суду не представлено. Правильность и обоснованность расчета налога на имущество физических лиц сомнений не вызывает, указанный расчет административным ответчиком не оспорен. 

Своевременность выставления данного требования и его вручения налогоплательщику сторонами не оспаривались.

Срок исполнения требований для добровольной уплаты установлен на транспортный налог - до 01.03.2016 года.

С настоящим административным иском ИФНС России по Центральному району города Тулы обратилась в Центральный районный суд города Тулы 

<

данные изъяты> года, то есть в установленный законом (абз.2 пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ) шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 272 руб.76 коп., с 20.03.2015 г. по 01.10.2015 г. в размере 327 руб.25 коп., с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 46 руб. 22 коп., всего пени в сумме 646 руб.23 коп.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку пени, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу. 

При проверке обоснованности начисления заявленных к взысканию сумм пени в порядке ст. 308 КАС РФ суд принимает во внимание, что возможность взыскания пеней по задолженности в силу положений ст. 75 НК РФ, возникает у административного истца в случае, если он своевременно принял меры по взысканию недоимки и по предъявлению акта к исполнению.

В данном случае налоговым органом пени исчислены исходя из недоимки по транспортному налогу в размере 3 265 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 272 руб.76 коп., с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 327 руб.25 коп., с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 46 руб. 22 коп., всего пени в сумме 646 руб.23 коп. В отношении задолженности по транспортному налогу за № года налоговым органом также были поданы заявления о вынесении судебных приказов. Мировым судьей вынесены судебные приказы: ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из того, что пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанностипо уплате суммы основного обязательства, равно как и при истечении сроков напринудительное взыскание сумм по данному обязательству, и взыскиваются тольков том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры кпринудительному взысканию суммы недоимки, юридически значимымиобстоятельствами по настоящему административному делу является факт принятияадминистративным истцом мер принудительного взыскания с административногоответчика недоимки, на которую исчислены заявленные ко взысканию суммыпени.

Согласно подробному расчету суммы пени, представленному налоговой инспекцией, на сумму недоимки по транспортному налогу за № года в размере 3265 руб., которые предъявлены ко взысканию административным истцом, начислены пени в размере 646 руб. 23 коп., сумма которых подлежит взысканию. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ИФНС по Центральному району г. Тулы требований о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 646 руб. 23 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований и с учетом положения ч.1 ст.103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, а также ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 156 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы транспортный налог за № годы в размере 3265 руб. 00 коп. и пени в размере 646 руб. 23 коп., а всего 3 911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 156 (сто пятьдесят шесть) руб.45 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: