Дело № 1-137/2025 

64RS0046-01-2025-000568-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Оборотова К.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Жигина М.В., удостоверение №2962, ордер №104,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, находящейся в разводе, имеющей несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, гражданки РФ, судимой:

21 октября 2020 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч.2 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 25.11.2021 г. освобождена по отбытии наказания,

07 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 07.09.2022 г., освобождена по отбытии наказания,

09 февраля 2024 года Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

16 мая 2024 года. Кировским районным судом г. Саратова (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 15.07.2024 г.) по ст.158.1 УК РФ ст.ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбытием наказания в колонии-поселении,

23 июля 2024 года Ленинским районным судом по ст. 158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 16.05.2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 22.08.2024 года, освобождена по отбытии наказания,

18 февраля 2025года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06.11.2024 года в период времени с 19 часов 52 минуты до 19 часов 53 минуты ФИО1 находилась в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г». 

Здесь, в указанные дату и время у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06.11.2024 года в период времени с 19 часов 52 минуты до 19 часов 53 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> направилась в торговый зал, где на полках стеллажей находились товары, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл».В продолжении своего преступного умысла, здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершить, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно взяла со стеллажа Дрель-шуруповёрт «Makita DF 333 DWYE + набор бит Е-03084 (безударный, 1700 об/ мин, 30 Н.м,12 В, 1.5 А ч., 2 шт., кейс,1.1 кг) в количестве одной единицы стоимостью 9360 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл», которую поместила в полимерный пакет, находящийся при ней.

После чего, 06.11.2024 года в период времени с 19 часов 52 минуты до 19 часов 53 минуты ФИО1, удерживая в руке полимерный пакет с похищенной ею Дрелью-шуруповёрт «Makita DF 333 DWYE + набор бит Е-03084 (безударный, 1700 об/ мин, 30 Н.м,12 В, 1.5 А ч., 2 шт., кейс,1.1 кг) в количестве одной единицы, прошла через кассовую зону магазина, вышла за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на сумму 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06.11.2024 года в период времени с 20 часов 40 минуты до 20 часов 47 минуты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в помещении магазина «DNS», расположенного ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

Здесь, в указанные дату и время у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 06.11.2024 года в период времени с 20 часов 40 минуты до 20 часов 47 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «DNS», расположенного ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, направилась в торговый зал, где на полках стеллажей находились товары, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл». В продолжении своего преступного умысла, здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершить, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц тайно взяла со стеллажа Мышь беспроводную «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) ( 26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB ) Big Waves в количестве одной единицы стоимостью 4870 рублей 00 копеек с учетом НДС, которую поместила в пакет, находящийся при ней.

После чего, 06.11.2024 года в период времени с 20 часов 40 минуты до 20 часов 47 минуты ФИО1, прошла через кассовую зону магазина, вышла за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на сумму 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС.

Кроме того ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова от 07 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей. ФИО1 указанный административный штраф не оплачен до настоящего времени.

Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 3117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек. ФИО1 указанный административный штраф не оплачен до настоящего времени. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 07.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 38 минут находилась в помещении магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательном центре «Тау Галерея» по адресу: 

<

адрес>, б/н. 

Здесь, в указанные дату и время, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, 07.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 38 минут ФИО1 достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательном центре «Тау Галерея» по адресу: 

<

адрес>, б/н, направилась к стеллажам, где находились товары, принадлежащие АО «Мэлон Фэшн Груп».

Здесь, в указанные дату и время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их совершить, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и достоверно зная, что она 07 сентября 2023 года постановлением Волжского районного суда г. Саратова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19 сентября 2023 года, 07 сентября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 19 сентября 2023 года, действуя тайно, взяла со стеллажа наушники женские код товара BF 2445340001 в количестве одной единицы стоимостью 260 рублей 41 копейка с учетом НДС, свитер женский код товара BF 2441526071 в количестве одной единицы стоимостью 1170 рублей 47 копеек с учетом НДС, которые поместила в пакет, находящийся при ней.

После чего, 07.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 38 минут ФИО1 прошла кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, вышла за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, тем самым покинув зону контроля, и обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым причинив АО «Мэлон Фэшн Груп» материальный ущерб на сумму 1430 рублей 88 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

07.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 38 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «Familia», расположенном в ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, направилась в торговый зал, где увидела товары, принадлежащие ООО «Максима Групп».

Здесь, 07.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 38 минут у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО « Максима Групп» то есть тайное, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 38 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Familia», расположенном в ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а именно в различных отделах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершить, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя тайно, подошла к стеллажу с куртками и взяв в руку куртку мужскую «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M код товара 5673938713 стоимостью 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС, проследовала в примерочную магазина, где поместила куртку в пакет, находящийся при ней, затем вышла из нее, держа в руках пакет с курткой. 

После чего, 07.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 38 минут ФИО1, прошла через кассовую зону магазина, вышла за пределы магазина, удерживая при себе похищенное, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, тем самым распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Максима Групп» материальный ущерб на сумму 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора по каждому их вменяемых эпизодов, при этом пояснила, что куртка и наушники у нее были изъяты сотрудниками полиции, когда она была задержана после совершения преступления. Шуруповёрт и беспроводную мышь она продала неизвестным ей лицам, вырученные деньги потратила на собственные нужды.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

По эпизоду хищения от 06.11.2024 у ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г».

показаниями представителя потерпевшего ФИО3 (т. 1 л.д. 39-41) исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера отдела предотвращения внештатных ситуаций ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес> 08.11.204 года он находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Г». В этот день он стал обходить помещение магазина и проводить сверку товара. Подойдя к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде строительных инструментов он обнаружил отсутствие строительного инструмента: Дрель-шуруповёрт «Makita DF 333 DWYE + набор бит Е-03084 (безударный, 1700 об/ мин, 30 Н.м,12 В, 1.5 А ч., 2 шт, кейс,1.1 кг) в количестве одной единицы. После чего, в последующем он проследовал в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ДНС-Ритейл». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, им было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 19 часов 52 минут по 19 часов 53 минуты в магазин зашла ФИО1 На данной девушке были надеты: толстовка белого цвета, светло-голубые джинсы, обута в кроссовки белого цвета, на голове был надет головной убор в виде кепки черного цвета. При себе имела пакет, держа его в руке. ФИО1 в последующем прошла в торговый зал магазина к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде строительных инструментов, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей дрель-шуруповёрт «Makita DF 333 DWYE + набор бит Е-03084 (безударный, 1700 об/ мин, 30 Н.м,12 В, 1.5 А ч., 2 шт, кейс,1.1 кг) в количестве одной единицы, стоимостью 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу, то есть согласно продажной стоимости за единицу, взяв ее в руку, сложила ее в пакет, находящийся при ней. Походив по торговому залу магазина «ДНС-Ритейл», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 19 часов 53 минуты покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. После чего, им было написано письменное заявление по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл». Таким образом сумма, причиненного ущерба ООО «ДНС-Ритейл» составляет 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС, что является незначительным ущербом. 

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

заявлением ФИО3 согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 06.11.2024 г. совершила тайное хищение товара, а именно дрель-шуруповёрт «Makita DF 333 DWYE + набор бит Е-03084 (безударный, 1700 об/ мин, 30 Н.м,12 В, 1.5 А ч., 2 шт., кейс,1.1 кг) в количестве одной единицы, стоимостью 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу из магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес> « Г». (т.1 л.д. 103);

справкой об ущербе действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 111);

товарными накладными действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 9 360 рублей 00 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 112-117);

протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрено помещение магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес>» ( т.1 л.д. 105-106, фототаблица т.1 л.д. 107-110);

протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрен CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.11.2024 года. (т.1 л.д. 142-143, фототаблица т.1 л.д. 144);

протоколом проверки показаний на месте от 09 декабря 2024 года, по результатам которого осмотрено: помещение магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 совершила хищения имущества ООО «ДНС - Ритейл» (т.2 л.д. 125-128, фототаблица т.2 л.д. 129-130).

По эпизоду хищения от 06.11.2024 у ООО «ДНС Ритейл», в магазине расположенном в ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

показаниями представителя потерпевшего ФИО4 (т.2 л.д.55-57), исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера отдела предотвращения внештатных ситуаций по совместительству управляющий магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.11.204 года он находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>. В этот день я стал обходить помещение магазина и проводить сверку товара. Подойдя к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде компьютерных аксессуаров я обнаружил отсутствие компьютерной мыши: Мышь беспроводная «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) ( 26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB ) Big Waves в количестве одной единицы. После чего, в последующем он проследовал в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ДНС-Ритейл». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, им было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 47 минуты в магазин зашла ФИО1, она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде в виде компьютерных аксессуаров, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей мышь беспроводную «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) ( 26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB ) Big Waves в количестве одной единицы, стоимостью 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу, то есть согласно продажной стоимости за единицу, взяв ее в руку, сложила ее в пакет находящийся при себе в руке. Походив по торговому залу магазина «ДНС-Ритейл», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где в 20 часов 47 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. После чего, им было написано письменное заявление по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл». Таким образом сумма, причиненного ущерба ООО «ДНС-Ритейл» составляет 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС, что является незначительным ущербом. 

показаниями свидетеля ФИО5 (т.2 л.д.92-95) исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в ООО «ДНС Ритейл», в должности кассира магазина «ДНС-Ритейл» с 2022 года. Его рабочий день начинается с 10 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждого дня. 22.11.204 года он находился в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>. В этот день представитель ООО «ДНС Ритейл», ФИО4, также был при исполнении служебных обязанностей. Он стал обходить помещение магазина и проводить сверку товара. Подойдя к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде компьютерных аксессуаров он обнаружил отсутствие компьютерной мыши: Мышь беспроводная «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) (26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB) Big Waves в количестве одной единицы. После чего, в последующем они проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ДНС-Ритейл». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 47 минуты в магазин зашла ФИО1, которая в последующем прошла в торговый зал магазина к стеллажу, на котором находился различный ассортимент товара в виде компьютерных аксессуаров, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей мышь беспроводную «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) (26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB ) Big Waves в количестве одной единицы, стоимостью 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу, то есть согласно продажной стоимости за единицу, взяв ее в руку, сложила ее в пакет находящийся при себе в руке. Походив по торговому залу магазина «ДНС-Ритейл», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где в 20 часов 47 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. После чего, ФИО4 было написано письменное заявление по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл». 

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

заявлением ФИО4 согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 06.11.2024 г. совершила тайное хищение товара, а именно мышь беспроводную «Ardor Gaming Phantom PRO Nordic (ARDW- PHN 3395-BW) ( 26000dpi, PAW 3395, Adapter до 400 Гц, RGB ) Big Waves в количестве одной единицы, стоимостью 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу, из магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (т.1 л.д. 193);

справкой об ущербе действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу (т.1 л.д. 201);

товарными накладными действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 4 870 рублей 00 копеек с учетом НДС за единицу(т.1 л.д. 202-208);

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрено помещение магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят СD-RW диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 195-196 / фототаблица т.1 л.д. 197);

протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2024 года, по результатам которого осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия предметов преступного посягательства не обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 133-136, фототаблица т.1 л.д. 137-138);

протоколом проверки показаний на месте от 09 декабря 2024 года, по результатам которого осмотрено: помещение магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищения имущества ООО «ДНС - Ритейл» (т.2 л.д. 125-128, фототаблица т.1 л.д. 129-130);

протоколом осмотра предметов от 25 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «ДНС-Ритейл», расположенный по адресу: 

<

...>, от 22.11.2024 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 22.11.2024 года (т.1 л.д. 229-231, фототаблица т.1 л.д. 232);

По эпизоду хищения от 07.11.2024 у АО «Мэлон Фэшн Груп».

показаниями представителя потерпевшего ФИО6 (т.2 л.д. 9-12) данными в судебном заседании, согласно которым она работает в Саратовском отделении АО «Мэлон Фэшн Груп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом б/н. 07.11.2024 года она находилась на работе в магазине «Befree», при исполнении своих служебных обязанностей по адресу: 

<

адрес> В этот день, примерно в 16 часов 35 минут магазин посетили сотрудники полиции с задержанной ФИО1 с держащим в руке пакете. Пройдя к кассовой зоне магазина «Befree», сотрудники полиции сообщили о том, что данная гражданка была ими задержана по подозрению в тайном хищении имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фешн Груп». После чего, гражданка ФИО1, находясь у стеллажа кассовой зоны магазина «Befree», достала из пакета, держащего в своей руке, код товара BF 2445340001 наушники женские в количестве одной единицы стоимостью 260 рублей 41 копейка с учетом НДС, код товара BF 2441526071 свитер женский стоимостью 975 рублей 39 копеек с учетом НДС, имеющие ярлык с надписью «Befree». Достав вышеуказанные вещи и выложив их на стеллаж кассовой зоны магазина «Befree», гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 07.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 15 часов 35 по 15 часов 37 минут тайно похитила их, сложив к себе в вышеуказанный пакет. После чего, она направилась к выходу из магазина и, не оплатив товар, прошла через антикражные ворота, установленные на выходе из магазина «Befree», тем самым покинула магазин. Далее, она совместно с одним из сотрудников полиции проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Befree». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения ими было установлено: 07.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1 Данная девушка в последующем прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались женские свитера, где она стала осматривать представленный ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся модель женского свитера в количестве одной единицы, в последующем сложила его в свой пакет, находящийся при себе. Походив по торговому залу магазина «Befree», ФИО1 отправилась к рядом стоящему стеллажу, на котором, располагались аксессуары в виде женских наушников. Подойдя к данному стеллажу, ФИО1 взяла наушники женские в количестве одной единицы и сложила их в свой пакет, находящийся при себе. Затем, ФИО1 направилась к выходу из магазина, где примерно в 15 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Затем, она посредством специальной программы, имеющейся в АО «Мэлон Фэшн Груп», провела сверку товара данной модели, в результате которой, ею была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: код товара BF 2445340001 наушники женские в количестве одной единицы стоимостью 260 рублей 41 копейка с учетом НДС, код товара BF 2441526071 свитер женский стоимостью 975 рублей 39 копеек с учетом НДС. 07.11.2024 года, ею было написано заявление по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», а также были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества. Таким образом, в результате преступных действий гражданки ФИО1, сумма причиненного ущерба АО «Мэлон Фэшн Груп» составляет 1 430 рублей 88 копеек с учетом НДС, что является незначительным ущербом. 

показаниями свидетелей ФИО7 (т.2 л.д.98-102) и ФИО8 (т.1 л.д.103-107) исследованными в судебном заседании, согласно которым 07.11.2024 года, примерно в 14 часов 00 минут они несли службу по адресу: 

<

адрес>, дом б/н. При несении службы, находясь на выходе из торгово-развлекательного центра «Тау Галерея», ими была замечена, гражданка ФИО1, вышедшая из торгово-развлекательного центра «Тау Галерея» и направившаяся по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная», держащая в руке два пакета. Зная о том, что данная гражданка регулярно совершает противоправные деяния, ими было принято решение о проведении у нее проверки на наличие предметов, добытых преступным путем. Подойдя к гражданке ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения. Представившись, они задали ФИО1 вопрос: «Имеются - ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путем?». На поставленный ими вопрос, ФИО1, испугавшись и растерявшись от неожиданности ответила, что при себе запрещенные в гражданском обороте предметы отсутствуют, а имеется куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, похищенная ею 06.11.2024 года из помещения магазина «Familia», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сиеста», 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, а также наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы, похищенный ею 07.11.2024 года из помещения магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательном центре «Тау Галерея», 

<

адрес>. Далее, они сообщили ФИО1, о том, что им необходимо провести внешний досмотр с целью проверки и убеждения в том, что при ней имеются предметы, добытые преступным путем. В этот момент гражданка ФИО1, пояснила, что не стоит проводить личный досмотр и сама добровольно открыла находящиеся при ней пакеты. В ходе визуального осмотра содержимого пакетов, находящихся при гражданке ФИО1, в них ими были обнаружены: куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, в количестве одной единицы, наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы. Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего ООО «Максима Групп» и АО «Мэлон Фэшн Груп», гражданка ФИО1. была доставлена в помещение магазина «Familia», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сиеста», 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где, находясь у кассовой зоны, магазина «Familia», достала из пакета, держащего в своей руке, куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, в количестве одной единицы. Достав вышеуказанную куртку и, выложив ее на стеллаж кассовой зоны магазина «Familia», гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 06.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут, тайно похитила ее, сложив к себе в вышеуказанный пакет. Кроме того, в последующем они совместно с представителем ООО «Максима Групп», проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Familia». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1 В последующем она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались куртки, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей куртку в количестве одной единицы, взяв ее в руку, проследовала в примерочную магазина. Пробыв некоторое время в примерочной, ФИО1 вышла из нее, держа в руках полимерный пакет с находящейся в нем курткой. Походив по торговому залу магазина «Familia», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 18 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Покинув торговый зал и выйдя из помещения торгово-развлекательного центра «Сиеста», расположенного по вышеуказанному адресу, направилась по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная». Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», гражданка ФИО1. была доставлена в помещение магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательный центр «Тау Галерея», 

<

адрес>, 

<

адрес> где, находясь у кассовой зоны, магазина «Befree», достала из пакета, держащего в своей руке, наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы. Достав наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы и, выложив их на стеллаж кассовой зоны магазина «Befree», гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 07.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут, тайно похитила ее, сложив к себе в вышеуказанный пакет. Кроме того, в последующем он совместно с представителем АО «Мэлон Фэшн Груп», Витренко проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Befree». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1 В последующем она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались женские свитера, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы сложила в свой пакет, находящийся при себе. Походив по торговому залу магазина «Befree», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 15 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Покинув торговый зал и выйдя из помещения торгового центра «Тау Галерея», расположенного по вышеуказанному адресу, направилась по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная», где в последующем была задержана ими, и доставлена в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

заявлением ФИО6 согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 06.11.2024 г. совершила тайное хищение товара, а именно наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы. стоимостью 1430 рублей 88 копеек с учетом НДС, из магазина «Befree», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 154);

справкой об ущербе действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 1430 рублей 88 копеек (т.1 л.д. 167);

товарными накладными действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 1430 рублей 88 копеек (т.1 л.д. 168);

протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрено помещение магазина «Befree», расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 156-158, фототаблица т.1 л.д.159);

протоколом осмотра предметов от 20 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Befree» ТРЦ «Тау Галерея» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, от 07.11.2024 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2024 года (т.1 л.д. 183-185, фототаблица т.1 л.д. 186);

протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены и приобщены наушники женские артикул/ модель BF 2441526071 в количестве одной единицы, код товара BF 2441526071, свитер женский из магазина «Befree», расположенного в ТРЦ «Тау Галерея» по адресу: 

<

адрес> от 07.11.2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.11.2024 года (т.2 л.д. 13-14, фототаблица т.2 л.д. 15);

протоколом проверки показаний на месте от 09 декабря 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Befree», расположенный в ТРЦ «Тау Галерея» по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 совершила хищения имущества АО «Мэлон Фешн Групп» (т.2 л.д. 125-128, фототаблица т.1 л.д. 129-130);

По эпизоду хищения от 07.11.2024 у ООО «Максима Групп».

показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.46-48) исследованными в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Максима Групп», в должности управляющей магазина «Familia» с 2013 года. 07.11.2024 года она находилась на рабочем месте в магазине «Familia», расположенном на втором этаже торгового центра «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>. В этот день их магазин посетили сотрудники полиции, которые сообщили ей о том, что в нашем магазине произошло тайное хищение - кража мужской куртки. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что данную кражу совершила гражданка ФИО1 Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего ООО «Максима Групп», она провела инвентаризацию товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара: куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M код товара 20809854 стоимостью 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС за единицу. Кроме того, в последующем она совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Familia». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1, в последующем она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались куртки, где та стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей куртку в количестве одной единицы, 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС за единицу, то есть согласно продажной стоимости за единицу, взяв ее в руку, проследовала в примерочную магазина. Пробыв некоторое время в примерочной, ФИО1 вышла из нее, держа в руках полимерный пакет с находящейся в нем курткой. Походив по торговому залу магазина «Familia», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 18 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Далее, прибыла следственно-оперативная группа (далее СОГ), где с ее участием был произведен осмотр места происшествия, по окончанию которого в нем расписались все участвующие лица. Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего ООО «Максима Групп», спустя некоторое время ФИО1. была доставлена в помещение магазина «Familia», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сиеста», 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где, находясь у кассовой зоны, магазина «Familia», достала из пакета, держащего в своей руке, черную мужскую куртку, имеющие ярлык с надписью куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M. Достав вышеуказанную куртку и выложив ее на стеллаж кассовой зоны магазина «Familia» гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 06.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут тайно похитила ее, сложив к себе в вышеуказанный пакет. После чего, ФИО1 была доставлена в отдел полиции № 4 в составе УМВД по городу Саратову для выяснения всех обстоятельств произошедшего. Согласно товарной накладной, общая стоимость похищенного товара составила 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС, то есть по закупочной стоимости. Причиненный ущерб является для ООО «Максима Групп» незначительным ущербом. 

показаниями свидетелей ФИО7 (т.2 л.д.98-102) и ФИО8 (т.1 л.д.103-107) исследованными в судебном заседании, согласно которым 07.11.2024 года, примерно в 14 часов 00 минут они несли службу по адресу: 

<

адрес>, дом б/н. При несении службы, находясь на выходе из торгово-развлекательного центра «Тау Галерея», ими была замечена, гражданка ФИО1, вышедшая из торгово-развлекательного центра «Тау Галерея» и направившаяся по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная», держащая в руке два пакета. Зная о том, что данная гражданка регулярно совершает противоправные деяния, ими было принято решение о проведении у нее проверки на наличие предметов, добытых преступным путем. Подойдя к гражданке ФИО1, они представились и предъявили служебные удостоверения. Представившись, они задали ФИО1 вопрос: «Имеются - ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, а также предметы, добытые преступным путем?». На поставленный ими вопрос, ФИО1, испугавшись и растерявшись от неожиданности ответила, что при себе запрещенные в гражданском обороте предметы отсутствуют, а имеется куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, похищенная ею 06.11.2024 года из помещения магазина «Familia», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сиеста», 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, а также наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы, похищенный ею 07.11.2024 года из помещения магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательном центре «Тау Галерея», 

<

адрес>, дом б/н. Далее, они сообщили ФИО1, о том, что им необходимо провести внешний досмотр с целью проверки и убеждения в том, что при ней имеются предметы, добытые преступным путем. В этот момент гражданка ФИО1, пояснила, что не стоит проводить личный досмотр и сама добровольно открыла находящиеся при ней пакеты. В ходе визуального осмотра содержимого пакетов, находящихся при гражданке ФИО1, в них ими были обнаружены: куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, в количестве одной единицы, наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы. Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего ООО «Максима Групп» и АО «Мэлон Фэшн Груп», гражданка ФИО1. была доставлена в помещение магазина «Familia», расположенного в торгово-развлекательном центре «Сиеста», 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где, находясь у кассовой зоны, магазина «Familia», достала из пакета, держащего в своей руке, куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M, в количестве одной единицы. Достав вышеуказанную куртку и, выложив ее на стеллаж кассовой зоны магазина «Familia», гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 06.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут, тайно похитила ее, сложив к себе в вышеуказанный пакет. Кроме того, в последующем они совместно с представителем ООО «Максима Групп», проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Familia». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1 В последующем она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались куртки, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наиболее понравившуюся ей куртку в количестве одной единицы, взяв ее в руку, проследовала в примерочную магазина. Пробыв некоторое время в примерочной, ФИО1 вышла из нее, держа в руках полимерный пакет с находящейся в нем курткой. Походив по торговому залу магазина «Familia», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 18 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Покинув торговый зал и выйдя из помещения торгово-развлекательного центра «Сиеста», расположенного по вышеуказанному адресу, направилась по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная». Далее, после установления факта хищения, имущества, принадлежащего АО «Мэлон Фэшн Груп», гражданка ФИО1. была доставлена в помещение магазина «Befree», расположенного в торгово-развлекательный центр «Тау Галерея», 

<

адрес>, дом б/н, где, находясь у кассовой зоны, магазина «Befree», достала из пакета, держащего в своей руке, наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы. Достав наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы и, выложив их на стеллаж кассовой зоны магазина «Befree», гражданка ФИО1, пояснила, о том, что 07.11.2024 года, она, находясь в помещении данного магазина в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут, тайно похитила ее, сложив к себе в вышеуказанный пакет. Кроме того, в последующем он совместно с представителем АО «Мэлон Фэшн Груп», Витренко проследовали в служебное помещение для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Befree». В ходе визуального осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения нами было установлено: 06.11.2024 года в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 38 минут в магазин зашла ФИО1 В последующем она прошла в торговый зал магазина к стеллажу, где располагались женские свитера, где она стала осматривать их ассортимент. После чего, выбрав наушники женские в количестве одной единицы и свитер женский в количестве одной единицы сложила в свой пакет, находящийся при себе. Походив по торговому залу магазина «Befree», ФИО1 отправилась к выходу из магазина, где примерно в 15 часов 38 минут покинула его, пройдя через антикражные ворота, не оплатив товар. Покинув торговый зал и выйдя из помещения торгового центра «Тау Галерея», расположенного по вышеуказанному адресу, направилась по направлению остановки общественного транспорта 3-я «Дачная», где в последующем была задержана ими, и доставлена в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

заявлением ФИО9 согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 07.11.2024 г. совершила тайное хищение товара, а именно куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M код товара 20809854 стоимостью 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС за единицу из магазина «Familia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (т.1 л.д. 5);

справкой об ущербе действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 11);

товарными накладными действиями данного лица был нанесен материальный ущерб на сумму 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 12-20);

протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрено помещение магазина «Familia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (т.1 л.д.21-23, фототаблица т.1 л.д. 24);

протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрен CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Familia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, от 06.11.2024 года, изъятый в ходе выемки от 08.11.2024 года (т.1 л.д. 85-87 / фототаблица т.1 л.д. 88);

протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2024 года, по результатам которого осмотрена и приобщена куртка мужская «Plein Spоrt» размер\ Size 48\M код товара 20809854 стоимостью 7 941 рубль 48 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 55-56, фототаблица т.1 л.д. 57);

протоколом проверки показаний на месте от 08 ноября 2024 года, согласно которому осмотрено: помещение магазина «Familia», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищения имущества ООО «Максима Групп» (т.1 л.д. 90-92, фототаблица т.1 л.д. 93).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями самой подсудимой, содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступлений, изложенных в описательной части приговора. Мотивов для оговора подсудимой названными лицами не установлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Приведенные показания представителей потерпевших, уличающие ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора, по каждому из эпизодов.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует её действия по эпизодам хищения от 06.11.2024 у ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Г», по эпизоду хищения от 06.11.2024 у ООО «ДНС Ритейл», в магазине расположенном в ТЦ «Сиеста» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. и по эпизоду хищения от 07.11.2024 у ООО «Максима Групп», по эпизоду хищения от 07.11.2024 у АО «Мэлон Фэшн Груп» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения от 07.11.2024 у АО «Мэлон Фэшн Груп» по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Квалифицируя действия подсудимой как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что она, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъяла имущество, принадлежащее потерпевшим, переведя его в свое незаконное обладание и получив возможность им распоряжаться, чем причинила ущерб собственнику.

При квалификации действий подсудимого по ст. 158.1 УК РФ суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 из корыстных побуждений для использования в личных целях безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника, изъяла чужое имущество, стоимость которого не превысила 2500 рублей, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению. При этом постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова от 07 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. После привлечения лица к административной ответственности за предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ правонарушение, и наложение на него административного наказания, размер похищенного имущества, если он не превышает 2500 рублей, значения не имеет для последующего привлечения к уголовной ответственности в течение срока действия такого наказания.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости ФИО1 не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию, по каждому из вменяемых ей эпизодов.

При назначении ФИО1 наказания, по каждому из эпизодов, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном по каждому из эпизодов, а также по эпизодам хищения у потерпевших ООО «Максима Групп» и АО «Мэлон Фэшн Груп», возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, по каждому из совершенных преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Одновременно суд принимает во внимание, по каждому из совершенных преступлений, что у ФИО1 на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает её характеристики, состояние ее здоровья (все имеющиеся заболевания) её близких родственников, другие в полной мере данные о её личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания по всем эпизодам ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ только в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ей более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для замены назначенного наказания, иным видом наказания, в том числе принудительными работами, по каждому из совершенных преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и руководствуется при назначении наказания положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления совершенные подсудимой относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

НаказаниеФИО1 по совокупности совершенных ей преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2025 года.

Согласно правовых позиций изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2024 № 36В лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях, в том числе при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении в связи, с чем назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время её содержания под стражей с 20 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Также подлежит зачету в срок отбывания наказания ФИО1, наказание отбытое ею по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2025 года, а также время ее содержания под стражей с 14.01.2025 года по 17.02.2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 06.11.2024 года в период времени с 19 часов 53 минуты до 19 часов 53 минуты) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 06.11.2024 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 47 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 06.11.2024 года в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 38 минут) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время ее содержания под стражей с 20 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, наказание отбытое ею по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2025 года, а также время ее содержания под стражей с 14.01.2025 года по 17.02.2025 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения в помещении магазина «Familia» от 06.11.2024 года; CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения в помещении магазина «ДНС-Ритейл» по адресу: 

<

адрес> CD-RW диска с записью с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Befree» ТРЦ «Тау Галерея»; CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения в помещении магазина «ДНС-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

- куртку мужскую «Plein Spоrt» стоимостью 7 941 рубль 48 копеек, возвращенную представителю потерпевшего ФИО9 - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО9; 

- наушники женские артикул/ модель BF 2441526071 код товара BF 2441526071, свитер женский возвращенные представителю потерпевшего ФИО6 – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : 

Приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- указать во вводной части приговора датой вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ вместо ошибочно указанной ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части притвор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ, апелляционное постановление мюжет быть

обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого

кассационного суда общей юрисдикции путем подачн жалобы или представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения. а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии данного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей,юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы. осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного депа судом кассационной инстанции.