Дело № 2-1237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре В.В. Кочуковой, с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белуга Маркет Хабаровск» к ФИО2, ООО «Виола» о взыскании долга, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 130454 руб.50 коп., в обоснование иска указав, что 06.12.2012г. между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» (до 20.08.2013г. – ООО «Торговый Дом ликеро-водочного завода «Хабаровский», до 11.08.2017г. – ООО «Синергия Маркет Хабаровск») и ООО «Виола» заключен договор поставки алкогольной продукции №, согласно которому (п.п.1.1 договора) ООО «Белуга Маркет Хабаровск» приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Виола» - принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам согласно выставленным счет-фактурам.

Оплата товара согласно п.5.1 договора должна быть произведена ответчиком в течение 21 календарного дня с момента передачи товара.

В рамках заключенного договора истцом поставлена в адрес ответчика алкогольная продукция на общую сумму 209919 руб.98 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными и выставленными счет-фактурами на сумму стоимости поставленной продукции. Тем самым истец исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме.

Однако в нарушение условий договора ответчик произвел оплату за поставленный товар частично. На сегодняшний день задолженность ответчика перед истцом составляет 130454 руб.50 коп..

08.04.2016г. между ООО «Белуга Маркет Хабаровск» и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Виола» всех обязательств (в том числе по оплате Поставщику денежных средств за поставленную продукцию (п.1.2 договора поручительства), а также судебные издержки и др. убытки Поставщика, вызванные неисполнением обязательств по договору поставки № от 06.12.2012г..

Пунктом 1.4 вышеназванного договора поручительства установлено, что в случае не исполнения обязательств Покупателем (ООО «Виола») по договору поставки № от 06.12.2012г., Покупатель и Поручитель отвечают перед Поставщиком солидарно.

В соответствии с п.2.1.1 договора поручительства, истец уведомил стороны о неисполненных обязательствах, а также о наличии задолженности перед ООО «Белуга Маркет Хабаровск» путем предоставления претензии.

Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Виола» в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» сумму основного долга в размере 130454 руб.50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809 руб.00 коп..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч.1 ст.113 ГПК РФ по вызову лиц, участвующих в деле, при этом ответчики не обеспечили своё участие в деле, как и не реализовали право на участие в деле представителя, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст.ст.361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог быть представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

06.12.2012г. между ООО «Торговый дом ликеро-водочного завода «Хабаровский» (Поставщик) и ООО «Виола» (Покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции №. В соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно выставленным счетам-фактурам (п.1.1); отпускная цена на алкогольную продукцию устанавливается Поставщиком в прайс-листах и указывается в счетах-фактурах (п.3.1); оплата алкогольной продукции, тары производится в течение 21 календарных дней с момента передачи (поставки) товара или путем предварительной оплаты. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика (п.5.1 договора). В соответствии с п.9.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.08.2015г.. В случае, если ни одна из Сторон настоящего договора не заявит о расторжении за 30 календарных дней до истечения срока его действия, настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Пролонгация осуществляется неограниченное количество раз.

08.04.2016г. между ООО «Синергия Маркет Хабаровск» (Поставщик) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Виола» (Покупателем) всех его обязательств перед Поставщиком, вытекающих из Договора поставки товаров № от 06.12.2012г., заключенному между Поставщиком и Покупателем, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут их Договора поставки после подписания настоящего Договора (п.1.1). Поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств Покупателем по Договору поставки, в соответствии с условиями которого Поставщик поставляет Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию. Поручитель, в частности, обязуется отвечать за исполнение следующих обязательств Покупателя по Договору поставки: - обязательств по оплате Поставщику денежных средств за поставленную продукцию (оплате поставленной продукции); - обязательств по уплате Поставщику неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции; - обязательств по уплате Поставщику денежных средств за доставку продукции; - иных обязательств, предусмотренных Договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по Договору поставки. В силу п.п.1.4, 1.5 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Договору, Поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно; к Поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством по настоящему Договору обязательство Покупателя, переходят права Поставщика по этому обязательству в том объёме, в котором Поручитель удовлетворил требование Поставщика.

Согласно товарно-транспортным накладным СПВ/Р048756 от ДАТА на сумму 131324 руб.00 коп., СВА/Р037914 от 13.12.2017г. на сумму 22659 руб.48 коп., СВА/Р000529 от 15.01.2018г. на сумму 7990 руб. 00 коп., СПВ/Р000774 от 12.01.2018г. на сумму 47946 руб.50 коп. истец осуществил поставки товара ООО «Виола» на общую сумму 209919 руб.98 коп.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям по поставленным товарам произведена частичная оплата на общую сумму 79465 руб.48 коп., задолженность ответчика ООО «Виола» составила 130454 руб.50 коп., которую, с учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, надлежит взыскать с покупателя и поручителя в пользу поставщика. 

В связи с изложенным, ввиду отсутствия доказательств оплаты долга со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания солидарно с ФИО2 и ООО «Виола» в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» суммы основного долга в размере 130454 руб.50 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также солидарно подлежит взысканию гос.пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3809 руб.00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Белуга Маркет Хабаровск» к ФИО2, ООО «Виола» о взыскании долга, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Виола», ФИО2 в пользу ООО «Белуга Маркет Хабаровск» сумму основного долга в размере 130454 руб.50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 809 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска в деле № 2-1237/218

Секретарь ______________________