Дело № 1 – 81/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «22» июня 2018 года. 

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Комарова С.С.,

Подсудимого ФИО1, 

Защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,

При секретаре Смирновой Е.В.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

- ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 апреля 2009 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы;

- 06 апреля 2009 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений - к 1 году 10 мес. лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 01 апреля 2009 года, окончательно - к 2 годам лишения свободы;

- 23 июля 2009 года Лужским городским судом Ленинградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 06 апреля 2009 года, 

окончательно - к 4 годам лишения свободы; по постановлению Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 14 октября 2011 года, освобождённого условно-досрочно, оставшийся неотбытый срок – 01 год 03 месяца 10 дней;

- 05 июня 2012 года Псковским районным судом Псковской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 23 июля 2009 года, окончательно - к 3 годам лишения свободы; освобождённого по отбытию срока наказания 30 января 2015 года;

-16 марта 2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

-26 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год;

осужденного:

-27 апреля 2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 27 апреля 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Потерпевший №1 в 

<

адрес>, путем свободного доступа, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, находящееся в кладовке в вышеуказанной квартире, а именно: набор инструментов в пластиковом ящике общей стоимостью 3500 рублей, электролобзик фирмы «SKIF», в пластиковом ящике, общей стоимостью 2500 рублей, шлифовальную машинку фирмы «SKIF», стоимостью 2500 рублей, фрезерный станок в пластиковом ящике, общей стоимостью 3500 рублей, строительный фен, в пластиковом ящике общей стоимостью 1500 рублей; а также тайно похитил, сняв с шеи Потерпевший №1, серебряную цепочку стоимостью 5000 рублей, с золотым крестиком стоимостью 7000 рублей. С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого квалифицированы судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Совершённое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 является лицом, ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, охарактеризован по месту жительства как лицо, склонное к совершению преступлений, в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение корыстного преступления (

<

данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает – явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений. 

С учётом данных о личности подсудимого, тяжести совершённого им преступления, наличия вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое им преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания за совершенное подсудимым преступление суд не находит.

Суд также полагает, что при назначении наказания в отношении подсудимого не могут быть применены положения: ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что по приговорам: Сланцевского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2018 года, мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 26 марта 2018 года, - подсудимый осужден за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, суд полагает возможным не отменять условное осуждение в отношении ФИО1 по указанным приговорам.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: куртка, - должна остаться по принадлежности у ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов предварительного расследования, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с «22» июня 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания отбытое им наказание по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2018 года: с 27 апреля 2018 года по 21 июня 2018 года.

Приговоры в отношении ФИО1:

-Сланцевского городского суда Ленинградской области 16 марта 2018 года;

-мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 26 марта 2018 года; -

исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: куртка, - оставить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов расследования – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_______________________А.ФИО2.