Дело № 2-245/2019 ЗАОЧНОЕ

Поступило в суд: 04.06.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 

<

данные изъяты>, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с решением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пенсии составляла 

<

данные изъяты>, на основании справки об учебе № от ДД.ММ.ГГГГ в Сельскохозяйственном техникуме «Куйбышевский» ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ». Дата окончания учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пенсии составляла 

<

данные изъяты>. Распоряжением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пенсии составляла 

<

данные изъяты> Согласно решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере 

<

данные изъяты>, на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Распоряжением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация размера федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ФСД составляла 

<

данные изъяты>. Распоряжением УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация размера федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ФСД составляла 

<

данные изъяты>. В соответствии с приказом об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из учебного заведения, но в Управление Пенсионного фонда об отчислении он не сообщил. В результате чего образовалась переплата пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> и излишне выплаченная ФСД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> Общая сумма переплаты составляет 

<

данные изъяты>. ФИО2 было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченные суммы пенсии и ФСД, однако, до настоящего времени в счет погашения переплаты денежные средства не поступили.

В связи с чем, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО3, действовавшая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя УПФР, на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В случае неявки в судебное заседание ответчика просила принять заочное решение суда по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил, возражений по заявлению не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступило. 

Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. 

С учетом мнения участников процесса, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Порядок установления федеральной социальной доплаты к пенсии определяют Правила обращения за ФСД к пенсии, её установления и выплаты, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с п.31 вышеуказанных Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД к пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно п.32 Правил удержание излишне выплаченных сумм ФСД к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, из материалов дела следует, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался по очной форме обучения, на бюджетной основе, в Сельскохозяйственном техникуме «Куйбышевский» ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-с от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно решения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>

Согласно распоряжения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенная пенсия составляла 

<

данные изъяты>.

Согласно распоряжения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пенсии составляла 

<

данные изъяты>

Согласно решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере 

<

данные изъяты>, на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно распоряжения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация размера федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ФСД составляла 

<

данные изъяты>

Согласно распоряжения УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена индексация размера федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ФСД составляла 

<

данные изъяты>

Согласно заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был под роспись предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, о досрочном прекращении очного обучения, о трудоустройстве, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справки Сельскохозяйственного техникума «Куйбышевский» ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из данного учебного заведения, но в Управление Пенсионного фонда об отчислении ФИО1 своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истцом было направлено заказное письмо с уведомлением о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД, квитанция об уплате, однако, до настоящего времени в счёт погашения переплаты денежные средства не поступили.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании из представленных материалов дела объективно установлено, что ФИО1 воспользовался своим правом на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, в свою очередь Управлением Пенсионного фонда ФИО2 были надлежащим образом произведены все необходимые выплаты пенсии и ФСД к пенсии. В нарушении своих обязательств, после отчисления из учебного заведения, ФИО1 в Управление Пенсионного фонда об отчислении не сообщил. В результате чего образовалась переплата пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> и излишне выплаченная ФСД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> Общая сумма переплаты составляет 

<

данные изъяты>. ФИО2 было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченные суммы пенсии и ФСД, однако, до настоящего времени в счет погашения переплаты денежные средства не поступили. Указанная сумма переплаты подлежит взысканию с ответчика, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд.

Председательствующий С.В.Симакова