Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ЧР 07 июля 2020 г.

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защитника - ФИО16, представивший удостоверение № и ордер КА «Низам» ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой – ФИО2,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесла, будучи должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Так она, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к директора Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса обособленного структурного подразделения Урус-Мартановского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – ОПС), то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, согласно типовой должностной инструкции начальника ОПС, обязанная получать и проверять от работников ОПС кассовые отчеты, составлять графики работы для работников ОПС, вести табель учета рабочего времени ОПС, осуществлять производственный контроль за работой персонала ОПС, согласно требований нормативной документации, выполнять отдельные должностные обязанности временно отсутствующих работников ОПС, а также несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей.

Заступив на должность начальника ОПС у ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, находясь в помещении ОПС, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б/н, возник единый преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы – табеля учета рабочего времени, заведомо ложных сведений об исполнении ФИО6, состоящей в должности почтальона 2 класса ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, назначенную на указанную должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-К, своих служебных обязанностей 5 дней в неделю на 1 ставку, тогда как последняя отсутствует на работе и фактически не выполняет никакой трудовой деятельности, а вместо последней ее обязанности исполняла ее мать - ФИО5 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последний день каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в клиентском зале здания ОПС, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел на внесение заведомо ложных сведений в табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, предоставляющим право, форма которого утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать выгоду имущественного характера в пользу третьих лиц, а именно получением заработной платы – ФИО5, а также желанием приукрасить свое действительное положение в должности начальника отделения в решении служебных вопросов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанный отчетный период, внесла заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени об исполнении ФИО6, своих служебных обязанностей 5 (пять) дней в неделю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии утвердила, учинив в них свою подпись и печать. При этом ФИО2 достоверно было известно, что ФИО6 функциональные обязанности в почтовом отделении не исполняла, на работу не ходила.

Далее в продолжение своего преступного умысла, используя свои должностные полномочия, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать выгоду имущественного характера в пользу третьих лиц, а именно получением заработной платы – ФИО5, а также желанием приукрасить свое действительное положение в должности начальника отделения в решении служебных вопросов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по просьбе последней согласилась походатайствовать перед вышестоящим руководством принять на вакантную должность почтальона 3 класса ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, сына последней – ФИО7, назначенного на вышеуказанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-к, заведомо зная при этом, что обязанности по этой должности фактически будет исполнять ФИО5, и начисляемая ему заработная плата будет использована последней по своему личному усмотрению.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в последний день каждого месяца, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в клиентском зале здания ОПС, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б/н, в целях реализации своего единого преступного умысла, действуя умышлено, используя свои должностные полномочия из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать выгоду имущественного характера в пользу третьих лиц, а именно получением заработной платы – ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно вносила в табеля учета рабочего времени, которые в соответствии с постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № являются официальными документами, заведомо ложные сведения об исполнении ФИО6 и ФИО8, своих служебных обязанностей 5 (пять) дней в неделю, в период с ДД.ММ.ГГГГ до середины июля 2019 года, более точная дата не установлено, которые утверждала своей подписью и печатью, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 была уволена с должности почтальона 2 класса с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №-К и вновь принята на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом за №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В середине июля 2019 г., более точная дата не установлена, ФИО1, узнав, что по заявлению ФИО5 прокуратурой 

<

адрес> Чеченской Республики опрошены ФИО6 и ФИО7, с целью укрытия факта фактического исполнения обязанностей двух почтальонов ОПС ФИО5, через последнюю вызвала в ОПС, для исполнения своих обязанностей ФИО6 и ФИО7

Далее, ФИО6 и ФИО7, заболев эпидемическим паротитом, с устного разрешения начальника ОПС ФИО2, отсутствовали на своем рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома на лечении. Однако, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в клиентском зале здания ОПС, расположенного по вышеуказанному адресу, в целях реализации своего единого преступного умысла, используя свои должностные полномочия из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать выгоду имущественного характера в пользу третьих лиц, а именно получением заработной платы ФИО6 и ФИО8, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно вносила в табеля учета рабочего времени, которые в соответствии с постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № являются официальными документами, заведомо ложные сведения об исполнении ФИО6 и ФИО8, своих служебных обязанностей 5 (пять) дней в неделю, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые утверждала своей подписью и печатью. Составленные и утвержденные табеля учета рабочего времени с заведомо ложными сведениями в последующем послужили основанием для начисления заработной платы ФИО6 и ФИО7, которые фактически свои обязанности не исполняли и на работу не ходили. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, вина её подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что она признает, что ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее трудоустройства на должность начальника ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, вместо почтальона ФИО6 выполняла обязанности ее мать ФИО5, которую она попросила вызвать на работу ФИО6 для выполнения своих обязанностей. В октябре 2019 года, на протяжении примерно одной недели почтальоны ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса ФИО6 и ФИО7 отсутствовали на рабочем месте в связи с болезнью, а их обязанности выполняла она, оператор ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса ФИО9 и мать вышеуказанных почтальонов ФИО5 Табеля учета рабочего времени на работников ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса она в конце каждого месяца составляла и подписывала лично на своем рабочем месте в общем клиентском зале ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, по адресу: ЧР, 

<

адрес>, д. б/н;

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что примерно с середины 2016 года по июль 2019 года она выполняла обязанности вместо своей дочери ФИО6, состоящей в должности почтальона ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, а также с марта 2017 года по июль 2019 года выполняла обязанности вместо своего сына ФИО7, состоящего в должности почтальона ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, с разрешения начальника указанного ОПС ФИО2 и предыдущего начальника ФИО10 Также выполняла обязанности вместо ФИО6 и ФИО7, когда последние болели, примерно с середины октября 2019 года на протяжении около трех недель;

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с начала июня 2016 года до середины июля 2019 года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее обязанности, почтальона ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, выполняла ее мать – ФИО5, которая также выполняла обязанности почтальона ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса ФИО7 в период с марта 2017 года до середины июля 2019 года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что примерно с середины 2016 года до середины июля 2019 года, а также с середины октября 2019 на протяжении около трех недель, обязанности почтальона ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса ФИО6 выполняла его мать – ФИО5 Примерно в конце февраля 2016 года, по просьбе ФИО5 он написал заявление о принятии его на работу почтальоном ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса, однако на работу фактически начал ходить с середины июля 2019 года. Отсутствовал на работе также около трех недель, примерно с середины октября 2019 года, в связи с болезнью, а его обязанности в указанный период выполняла ФИО5;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, из которых усматривается, что она состояла в должности оператора ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с момента ее назначения на указанную должность до середины июля 2019 года почтальоном ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса фактически работала ФИО5 вместо своих детей ФИО6 и ФИО7 Также, примерно с середины октября 2019 года, около трех недель ФИО6 и ФИО7 отсутствовали на рабочем месте по болезни, а обязанности двух почтальонов ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса выполняла она, начальник ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса ФИО1 и по просьбе последней ФИО5 Табеля учета рабочего времени составляла ФИО1, которая лично подписывала их в клиентском зале ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса в последний день каждого месяца;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, из которых усматривается, что она является главным бухгалтером УФПС по ЧР - ФФГУП «Почта России». Заработная плата всем работникам указанного Предприятия начисляется на основании сводных табелей учета рабочего времени, которые предоставляются в бухгалтерию Предприятия из обособленных структурных подразделений, куда в свою очередь начальники ОПС предоставляют табеля учета рабочего времени на себя и на подчиненных им работников. Сведения, отраженные в сводных табелях учета рабочего времени работников, составленные в обособленных структурных подразделениях, идентичны сведениям, отраженным в табелях учета рабочего времени работников ОПС, в том числе на работников ОПС - Алхан-Юрт – 3 класса;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО17 М-Э.Х., из которых усматривается, что работая в бухгалтерии УФПС по ЧР - ФФГУП «Почта России, по просьбе начальника ОПС – Алхан-Юрт – 3 класса ФИО2, денежные средства, начисленные по платежным ведомостям за № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, а также за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 им выданы матери указанных лиц. Со слов ФИО2 вышеуказанные работники не ориентировались в 

<

адрес>, в связи с чем, вместо них в УФПС по ЧР - ФФГУП «Почта России за денежными средствами приезжала их мать. Однако в настоящее время, узнав, что вместо почтальонов ФИО6 и ФИО7 фактически работала их мать, он понял, почему ФИО1 просила его выдать денежные средства матери указанных работников; 

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, из которых усматривается, что она состоит в должности ведущего экономиста Урус-Мартановского почтамта ОСП УФПС ЧР – ФФГУП «Почта России». Табеля учета рабочего времени, составленные начальником ОПС – Алхан-Юрт - 3 класса, за период ноября 2016 года по июнь 2018 года включительно, были утеряны во время проведения ремонтных работ в здании указанного учреждения. Однако в сводных табелях учета рабочего работников ОСП Урус-Мартановского почтамта УФПС ЧР – ФФГУП «Почта России» отражены сведения на основании представленных ФИО2 табелей учета рабочего времени на работников ОПС – Алхан-Юрт- 3 класса;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18, из которых усматривается, что он является врачом – ординатором инфекционного отделения ГБУ «ЦРБ 

<

адрес>» и он вспомнил, после обращения к нему в январе 2020 года девушки по имени Хеда, что в октябре 2019 года она к нему обращалась для обследования и он ей поставил диагноз «Эпидемический паратит» (т.е. свинка) был, который лечится от 7 до 20 дней;

Другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО2 в совершении указанного преступления, являются: 

- заключение почерковедческой судебной экспертизы №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подписи от имени ФИО2 в строке: «Начальник ОПС - Алхан-Юрт» в табелях учета рабочего времени филиала ФГУП «Почта России» за июль - декабрь 2018 года и за январь – ноябрь 2019 года, выполнены, вероятно, ФИО2;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и CD-R компакт диском, в ходе которого осмотрено помещение отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, д. б/н, где ФИО2 составлялись и подписывались табеля учета рабочего времени в период с ноября 2016 года по ноябрь 2019 года, включительно;

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в кабинете главного бухгалтера отдела бухгалтерского и налогового учета Управления федеральной почтовой связи Чеченской Республики, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, произведена выемка: 

1. Подлинников 9 платежных ведомостей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 6 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.;

2. Подлинников табелей учета рабочего времени работников ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 20 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л. и подлинников табелей учета рабочего времени работников отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр:

1. Подлинников 9 платежных ведомостей за № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 4 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 3 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 6 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 л.;

2. Подлинников табелей учета рабочего времени работников ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 20 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л. и подлинников табелей учета рабочего времени работников отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- постановление о признании документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- подлинники 9 платежных ведомостей за № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., всего на 27 л.; подлинники табелей учета рабочего времени работников ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП Чеченской республики филиал ФГУП «Почта России»: от ДД.ММ.ГГГГ на 20 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л., всего на 515 л.; а также подлинники табелей учета рабочего времени работников отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса обособленного структурного подразделения Урус-Мартановского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., а всего на 17 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ЧР;

- постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела №; 

- копия Положения об УФПС Чеченской Республики – филиале федерального государственного унитарного предприятия «Почта Россия» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия Устава ФГУП «Почта Россия» за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 на должность начальника отделения почтовой связи – Алхан-Юрт - 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ;

- копия типовой должностной инструкции начальника отделения почтовой связи;

- копия приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в отделение почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ почтальона 2 класса отделения почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» ФИО6;

- копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в отделение почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России», на должность почтальона 2 класса ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ на запрос из Управления федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии в архиве приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ДД.ММ.ГГГГ почтальона 2 класса отделения почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России» ФИО6;

- копия приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в отделение почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России», на должность почтальона 2 класса ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в отделение почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России», на должность почтальона 3 класса ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также исследовались доказательства защиты: а именно, показания ФИО2, данные ею в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что она вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ не признает, так как ФИО6 и ФИО7 выполняли свои обязанности в качестве почтальонов отделения почтовой связи Алхан-Юрт – 3 класса Урус-Мартановского почтамта УФСП ЧР - ФФГУП «Почта России», которым периодически помогала их мать ФИО5; показания свидетелей ФИО13 и ФИО10, из которых усматривается, что в период их работы в должности начальника ОПС–Алхан-Юрт, ФИО6 и ФИО7 исполняли свои обязанности почтальонов в ОПС-Алхан-Юрт, а их мать ФИО5 не работала за них, а также доводы защитника ФИО16 о том, что ФИО1 не виновна в предъявленном обвинении, что имеет место самооговор подсудимой, высказанные в ходе прениях по делу.

Также судом исследовались показания свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; из которых усматривается, что Хеда с 2016 года, а Магомед с 2017 года работали в должности почтальонов в ОПС–Алхан-Юрт-3; показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что её дети ФИО6 и ФИО7 работали в качестве почтальонов в ОПС-Алхан-Юрт-3; показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что в ОПС–Алхан-Юрт-3 работали в качестве почтальонов ФИО6 и ФИО7, показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ей неизвестно, исполняли ли свои обязанности почтальонов в ОПС–Алхан-Юрт -3 ФИО6 и ФИО7

Суд критически оценивает эти доказательства защиты, а также доводы защитника ФИО16 о самооговоре подсудимой, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами обвинения, поскольку подсудимая в судебном заседании полностью признала свою вину в совершенном преступлении, а свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО9, в ходе предварительного расследования изменили свои показания, и дали показания о виновности подсудимой, которые исследованы в судебном заседании и положены судом в основу приговора.

Кроме того, судом отклонено ходатайство защитника ФИО16 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием состава преступления, направленное в адрес Прокурора Чеченской Республики, на том основании, что вышеприведённые доказательства обвинения, положенные в основу приговора, подтверждают виновность подсудимой в совершенном преступлении.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО2 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса РФ, как служебный подлог, то есть должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, не судима, на учете в ГБУ РПНД и ГБУ РНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Все эти обстоятельства суд в соответствии частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категория преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку оно и так являются преступлением небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа. При этом принимая во внимание, что указанное преступление ФИО2 совершено, будучи начальником отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса, суд также полагает, что ей необходимо в силу ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в государственных, муниципальных и унитарных предприятиях, учреждениях и организациях, связанное с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит исправлению осужденной, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Оснований для отмены или изменения подсудимой меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства, с зачислением суммы штрафа на следующие реквизиты: ИНН: 

<

***> и КПП 201601001 УФК по Чеченской Республике (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике л/с 

<

***>), расчетный счет 40№, Банк получателя: отделение – НБ Чеченская Республика, БИК банка получателя: 049690001, ОКТМО: 96701000001, КБК для уплаты: 41№.

На основании статьи 47 Уголовного кодекса РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в государственных, муниципальных и унитарных предприятиях, учреждениях и организациях, связанное с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: - подлинники 9 платежных ведомостей за № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., а всего на 27 л.; подлинники табелей учета рабочего времени работников ОСП Урус-Мартановский почтамт УФСП Чеченской республики филиал ФГУП «Почта России»: от ДД.ММ.ГГГГ на 20 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 19 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 18 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 16 л.; от ДД.ММ.ГГГГ на 17 л., а всего на 515 л.; подлинники табелей учета рабочего времени работников отделения почтовой связи – Алхан-Юрт – 3 класса обособленного структурного подразделения Урус-Мартановского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чеченской Республики – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., а всего на 17 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по ЧР, по вступлении приговора в законную силу, возвратить в Управления Федеральной почтовой связи ЧР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С-ФИО15

Копия верна: судья С-ФИО15