Дело № 2-160/2019 (№2-1643/2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Чевтаевой Е.Е.

с участием прокурора Ветошева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 28 января 2019 года дело по иску администрации МР «Печора» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********, указывая в обоснование исковых требований, что во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в целях переселения граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации, постановлением администрации МР «****» от **.**.** №... была утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в **** этап программы переселения, постановлением администрации МР «****» от **.**.** №... ФИО1 на состав семьи два человека, включая ФИО2 было предоставлено жилое помещение по адресу: **********, в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако до настоящего времени ответчики требования истца не исполнили. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел по вопросам миграции ОМВД России по **********.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц отдела по вопросам миграции ОМВД России по **********, отдела по вопросам миграции ОМВД России по **********, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Дело слушалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, находит что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии п. 1 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 85, 87 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

В силу частей 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В судебном заседании установлено:

На основании постановления администрации МР «****» от **.**.** №... утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на **** годы. Согласно указанной Программе, жилой ********** в ********** включен в **** этап программы по переселению.

Постановлением администрации МР «****» от **.**.** №... «О предоставлении гражданам жилых помещений» ФИО1 на состав семьи два человека, включая ФИО2 было предоставлено жилое помещение по адресу: **********.

**.**.** администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №... на **********, на состав семьи два человека, включая ФИО2

Согласно адресным справкам отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО1, ФИО2 имеют регистрацию по месту жительства по адресу: ********** (л.д.29,30).

Вместе с тем, сведений, подтверждающих, что предоставляемое ответчикам жилое помещение и общее имущество многоквартирного дома не соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, материалы дела не содержат. 

Учитывая, что администрацией МР «Печора» с ФИО1 заключен договор социального найма №... на ********** в **********, на состав семьи два человека, ответчик ФИО2 включен в состав семьи нанимателя по договору социального найма, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: **********, соответственно ответчики обеспечены жилым помещением, пригодным для проживания. Следовательно, обязательство администрации МО МР «Печора» перед ответчиками о предоставлении жилого помещения (в связи с непригодностью ранее занимаемого жилья) исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: **********, ФИО1, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере ****), с каждого по **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме ****

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в сумме ****

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова