ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 15 ноября 2017 г. 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2017 г. по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия к ФИО1 о возмещении незаконно полученной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением от 21.01.2013 г. ответчику назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.02.2013 г. ответчику назначена федеральная социальна доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В заявлении о назначении пенсии Ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты.

По информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г.

Ответчик обязан был сообщить о факте своего трудоустройства в орган ПФР, однако этого сделано не было.

В результате за периоды с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г. образовалась переплата страховой пенсии в сумме 22189,97 руб. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 51 036,82 руб.

В вышеуказанные периоды ответчик приобрел трудоспособность и утратил право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД. В этой связи выплата пенсии должна быть прекращена с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность.

Учитывая изложенное, страховая пенсия по СПК и ФСД выплаченная за период с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г. в сумме 73 226,79 рублей (состоящая из 22189,97 руб. - пенсия по СПК и 51036,82руб. - ФСД) считается излишне выплаченной.

ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе РХ ответчику для досудебного урегулирования спора направлено требование от 01.12.2014 г. о добровольной оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения. 11.03.2015г. ответчиком представлено заявление, согласно которому она обязуется возместить переплату на расчетный счет ПФР.

11.05.2016 г. ответчику для досудебного урегулирования спора повторно направлено требование об уплате задолженности, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем Управление вынуждено обратиться в судебные органы для взыскания с ответчика задолженности.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ, незаконно полученную сумму в размере 73 226,79 рублей (в том числе: из 22189,97 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца и 51036,82руб. - федеральная социальная доплата к пенсии), а также государственную пошлину в размере 2 396,80руб.

Представители истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает ее извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину ее неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 15 ноября 2017 года вынесено определение.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия от 21 января 2013 года ФИО1, на основании заявления последней, была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.4-7).

В заявлении о назначении пенсии Ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 устанавливается с 1 января 2010 года, но не ранее возникновения права на ее установление при обращении пенсионера за ее установлением по 31 декабря 2010 года включительно.

С 01 февраля 2013 г. ФИО1 назначена федеральная социальна доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Как следует из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды: с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г.(л.д.12-13). 

Данные обстоятельства также подтверждаются записями в трудовой книжки ФИО1 (л.д.11).

ФИО1 обязана была сообщить о факте своего трудоустройства в орган ПФР, однако этого сделано не было.

В результате за периоды с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г. образовалась переплата страховой пенсии в сумме 22189 руб. 97 коп. и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 51 036 руб. 82 коп., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 9-10).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица

Из смысла указанной нормы следует, что в вышеуказанные периоды ответчик приобрел трудоспособность и утратил право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД. В этой связи выплата пенсии должна быть прекращена с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность.

Учитывая изложенное, страховая пенсия по СПК и ФСД выплаченная за период с 01.08.2013 г. по 31.01.2014 г., с 28.03.2014 г. по 30.04.2014 г., с 13.05.2014 г. по 12.10.2014 г. в сумме 73 226 руб. 79 коп. (состоящая из 22189 руб. 97 коп. - пенсия по СПК и 51036 руб. 82 коп. - ФСД) считается излишне выплаченной.

Иного расчета стороной ответчика суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Абаканском районе РХ в адрес ответчика для досудебного урегулирования спора было направлено требование от 01 декабря 2014 г. о добровольной оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения (л.д.14-15). 

11 марта 2015 г. ответчиком представлено заявление, согласно которому она обязуется возместить переплату на расчетный счет ПФР (л.д.16).

11 мая 2016 г. ответчику для досудебного урегулирования спора повторно направлено требование об уплате задолженности, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем Управление вынуждено обратиться в судебные органы для взыскания с ответчика задолженности.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 2396 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия к ФИО1 о возмещении незаконно полученной суммы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Пенсионного фонда РФ, незаконно полученную сумму в размере 73 226 (семьдесят три тысячи двести двадцать шесть) руб. 79 коп., в том числе: 22189 (двадцать две тысячи сто восемьдесят девять) руб. 97 коп. - страховая пенсия по случаю потери кормильца и 51036 (пятьдесят одна тысяча тридцать шесть) руб. 82 коп. - федеральная социальная доплата к пенсии, а также государственную пошлину в размере 2 396 (две тысячи триста девяносто шесть) руб. 80 коп., а всего: 75623 (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.