№1-328/2018

УИД №86RS0005-01-2018-002475-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 02.11.2018 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е.,

при секретаре Сорока А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Скрынникова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пацюкова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.10.2009 года по ч.3 ст.30, пунктам «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда города Тюмени от 02.07.2012 года освобожден от отбывания наказания 13.07.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней; под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в августе 2018 года ФИО1, находясь в лесном массиве, в северо-западном направлении от города 

<

данные изъяты>, приобрел путем сбора части дикорастущего растения – конопли, массой не менее 2,29 грамм, после чего, незаконно храня при себе под своей курткой вышеуказанные части дикорастущего растения, в августе 2018 года на попутном транспорте, по маршруту следования 

<

данные изъяты> незаконно перевез их с целью последующего личного употребления. Далее, находясь в 

<

адрес>, в августе 2018 года, путем 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 2,29 грамм, согласно справки об экспертном исследовании №574 от 30.08.2018 года и заключения эксперта №792 от 08.09.2018 года, которое в свою очередь включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (Список 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил на подоконнике балкона в 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до 15 часов 00 минут 30.08.2018 года, после чего, переложил данное наркотическое средство в правый наружный карман надетых на нем Джинс, где продолжал хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции, произведенного 30.08.2018 года в 16 часов 30 минут на километре № автодороги 

<

данные изъяты>, где в свою очередь в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 30.08.2018 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут, на вышеуказанном участке автодороги, в правом наружном кармане надетых на нем джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,29 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Пацюков И.В. и государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Скрынников А.С. согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения «незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере», поскольку части растений, содержащие наркотические средства, у подсудимого изъяты не были в силу их полного использования ФИО1 для изготовления наркотического средства - гашиш.

Вместе с тем, обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, личность подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства и место работы, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, 

<

данные изъяты>, судимого, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, а также 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, в целом характеризуется положительно, а также, учитывая отношение ФИО1 к содеянному и его раскаяние, суд, несмотря на то, что последний совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде условного лишения свободы.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста и трудоспособности ФИО1, суд возлагает на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, а именно: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не возлагать на подсудимого исполнение обязанности по прохождению курса лечения от наркомании.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в силу наличия отягчающего наказания обстоятельства и положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой после проведенных исследования и экспертизы 2,13 грамм, хранящийся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Сургутскому району, суд полагает уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 9240 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления данного органа, периодически один раз в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бумажный пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой после проведенных исследования и экспертизы 2,13 грамм, хранящийся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Сургутскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 9240 (девяти тысяч двухсот сорока) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев