66RS0013-01-2023-000801-28

Дело № 2а-581/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н., с участием

помощника прокурора Каменского района Аверинского А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Серовского районного суда 

<

адрес> от 

<

*** г.> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, который постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком до 

<

*** г.>. 

В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц,

- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью,

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, 

- запретить посещение расположенных на территории, выбранной для места жительства, развлекательные учреждения, в которых производится реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары).

Начальник МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, указывая, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что характеризует его с отрицательной стороны. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, действующий на основании приказа о назначении на должность №***-л/с от 19.04.2021г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрении дела не явился. Ходатайств и возражений не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство в котором указал, что с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Аверинский А.В. полагал необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. 

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам: 

С 

<

*** г.> вступил в силу Федеральный закон от 

<

*** г.> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

*** г.> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вступившим в законную силу решением Серовского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, а всего до 

<

*** г.>, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания два раза в месяц,

- запретить пребывание вне выбранного места жительства в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью,

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, 

- запретить посещение расположенных на территории, выбранной для места жительства, развлекательные учреждения, в которых производится реализация спиртных напитков (рестораны, кафе, бары).

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 

<

*** г.> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – арест 5 суток, 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – арест 5 суток, 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – арест 5 суток, 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – арест 5 суток, 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания – арест 5 суток, 

<

*** г.> по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, мера наказания – штраф – 500 руб., 

<

*** г.> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 руб., 

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Из копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершает административные правонарушения. Данными действиями ФИО1 нарушает установленные судом административные ограничения, что характеризует административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

*** г.> года рождения, 

<

...> на период административного надзора, установленного в отношении него решением Серовского районного суда Свердловской области от 

<

*** г.>, к ранее установленным административным ограничениям, следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Б. Подгорбунских