ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июня 2018 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работает

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...> «Пятерочка», проявляя явное неуважение к обществу, выражался в адрес гр. ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

По данному факту в отношении ФИО1 16 июня 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.

Выслушав объяснение ФИО1, проанализировав представленные материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершенном им административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 153262, рапортом старшего сержанта Семеновского ОВО Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Семеновскому г.о. ФИО4, а также иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая личность правонарушителя и совершенное им правонарушение, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.06.2018 года с 21 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.Е.Гришакина