КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 02 ноября 2018 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 с участием ст.инспектора отделения по работе с иностранными гражданами ОВМ ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 ФИО15, 

защитника Горловой Д.В.,

переводчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Носовой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 30 минут на территории Сормовского района г.Н.Новгорода была выявлена гражданка Нидерландов ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока действия визы. 

В судебном заседании ФИО3 ФИО11 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО3 ФИО5 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Защитник Горлова Д.В. поддержала позицию её представляемой, просила учесть все обстоятельства дела и назначить наказание без выдворения за переделы РФ в виду малозначительности правонарушения.

Ст. инспектор ОВМ ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО2 суду показала, что подтверждает все изложенное в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО3 ФИО5 подтверждается материалами дела. Совершенное ФИО3 ФИО5 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, инспектора ОВМ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального Закона №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), объяснениями ФИО3 ФИО5 (л.д.5-6), сведениями из досье УФМС на иностранного гражданина (л.д.8), а также копией паспорта, копиями документов на ФИО3 ФИО5, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (визы), срок действия которых истек.

ДействияФИО3 ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется. 

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО3 ФИО5 в содеянном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопреки доводам защитника, в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО3 ФИО5, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде выдворения за пределы РФ, судом не установлено.

Суд назначает ФИО3 ФИО13 наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации на основе данных рассматриваемого дела об административном правонарушении, подтверждающих необходимость применения к ней этой меры ответственности, а также с учетом ее соразмерности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, что в данном случае не свидетельствует об отступлении от конституционного требования пропорциональности (соразмерности) в части строгости соответствующих санкций.

Оснований для содержания ФИО3 ФИО5 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, до выдворения за пределы Российской Федерации, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Нидерландов, гражданку Нидерландов, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО3 ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (без содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации). 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода (подпись) ФИО1

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 526001001;

Банк: Волго-Вятское ГУ банка России

БИК: 042202001

ОКТМО: 22701000

Номер счета: 40101810400000010002

КБК 18811640000016020140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 02 ноября 2018 года