Дело №2-8482/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., 

при секретаре Ермолиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

30.09.2014 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 30.09.2019 под 18,9% годовых.

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, обратилось в суд с иском. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 в размере 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп., а также взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 30.09.2014 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 30.09.2019 под 18,9% годовых.

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» исполнило обязательства надлежащим образом, предоставило ФИО1 кредит в оговоренной сумме (расходный кассовый ордер №).

ФИО1 нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 30.09.2014 по состоянию на 20.04.2017 составляет 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 7.1 «Общих условий» в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Направленная публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в адрес ФИО1 претензия о погашении задолженности по кредитному договору, оставлена последним без удовлетворения.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о частичной оплате задолженности по кредитному договору в июле 2015 года судом отклоняются ввиду следующего.

24.07.2015 индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно платежному поручению №, осуществлен платеж в сумме 60 000 руб. на счет №.

В соответствии с отзывом Банка, указанный счет использовался для получения денежных средств и погашения задолженности по кредитному договору №, заключенного 26.06.2013 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Денежных средств в сумме 60 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.09.2014 от ответчика не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 в размере 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб., а всего: 173 785 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017