№2-3139/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО14 и ФИО5 ФИО15 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> участок принадлежал наследодателю на основании решения Дороховского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 являются его супруга ФИО1, сын ФИО4 и дочь ФИО5. В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3, пользуется домом и земельным участком, осуществляет за ними необходимый уход и несет бремя по их содержанию.

В результате изучения правоустанавливающих документов выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ № и в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана неверно «Трубицин» вместо правильного «Трубицын». Истец считает, что поскольку ею было фактически принято наследство после смерти мужа в виде домовладения и земельного участка, поэтому истец просит суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком общей площадью 1200 кв.м. и находящимся на нем жилым домом общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. и жилой дом общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании истец поддержала исковые требования. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и часе судебного заседания, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, согласно пояснениям свидетеля ФИО6, истица фактически приняла наследство после смерти мужа, право собственности наследодателя на домовладение и земельный участок никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3 земельным участком общей площадью 1200 кв.м. и жилым домом общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. и жилой дом общей площадью 74,8 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: