Дело № 5 - 6/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

02.04.2019 пос. Кесова Гора Тверской области

Судья Кесовогорского районного суда Тверской области З.И.Магомедова с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по договорам подряда, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанёс побои ФИО9 (при отсутствии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава уголовно-наказуемого деяния) при следующих обстоятельствах:

08.12.2018 около 05 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> возле сцены, ФИО1 в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс не менее пяти ударов кулаками рук и не менее двух ударов ногой по лицу ФИО9 Согласно заключению эксперта № 649 от 14.12.2018, у ФИО9 на период проведения судебно-медицинского освидетельствования имелись следующие телесные повреждения: осаднения в области лба, переносицы, левой и правой височной области, в правой заушной области, не причинившие вреда здоровью. Также в ходе проверки установлено, что данные телесные повреждения ФИО1 причинил ФИО9 не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что он со своей компанией и потерпевшей со своей компанией отдыхали в кафе в центре пос. Кесова Гора. Он (ФИО1) понравился потерпевшему и тот со своей компанией даже хотели и дальше (после закрытия кафе) продолжать совместно распитие спиртного. В какой-то момент ФИО9 на улице, возле сцены на ул. Кооперативная, подошёл к нему (ФИО1) и спросил, показывая спичечный коробок, кому можно это продать. Он (ФИО1) понял, что в коробке - конопля, а поскольку он (ФИО1) категорически против употребления наркотиков, то он выбил из рук потерпевшего коробок и тот улетел куда-то в район автобусной остановки. ФИО9 стал возмущаться, и он (ФИО1) ударил его несколько раз. Потом она помирились. О наличии этой коробочки он не говорил при его опросе сотрудниками ПП, поскольку думал, что эту коробку уже не найти и не хотел, чтобы ФИО9 привлекли к ответственности. Готов исполнить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО9, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в письменном виде ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, учитывая мнение привлекаемого к административной ответственности лица, суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в отношении привлекаемого к административной ответственности лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении от 02.01.2019, в котором изложено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, содержит все необходимые реквизиты, в том числе, серию и номер протокола. Личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена должным образом, на основании данных паспорта;

-заявлением ФИО9 начальнику ФИО2 МО МВД России «Кашинский» подполковнику полиции ФИО10 от 08.12.2018 о привлечении к ответственности молодого человека по имени Виталий, который причинила ему телесные повреждения на ул. Кооперативная; 

-письменным объяснением ФИО9 от 08.12.2018 и от 12.12.2018, опрошенного в порядке ст. 144 УПК РФ УУП ФИО2 в пос. Кесова Гора. В объяснении ФИО9 пояснил, что 07.12.2018 после совместного распития спиртного с местными, кесовогорскими ребятами, у него возник конфликт с молодым человеком Виталием, который причинил ему телесные повреждения;

-письменным объяснением ФИО11, данным в порядке ст. 144 УПК РФ 08.12.2018 в пос. Кесова Гора УУП ФИО2 МО МВД РФ «Кашинский» ФИО12 о том, что молодой человек Виталий, с компанией которого они познакомились в кафе, в ходе конфликта нанёс телесные повреждения ФИО9;

-письменным объяснением ФИО13, данным 08.12.2018 в пос. Кесова Гора о/у ГУР ФИО2 МО МВД РФ «Кашинский» ФИО14 о том, что он познакомился с сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>» ФИО9 и ФИО11, вместе с которыми он находился в командировке в пос. Кесова Гора. Во время распития спиртного в кафе в пос. Кесова Гора они познакомились с компанией молодых людей, с одним из которых позднее, на улице возле кафе произошла ссора у ФИО9, в результате чего он получил телесные повреждения;

-письменным объяснением ФИО1, данным в порядке ст. 144 УПК РФ 02.01.2019 в пос. Кесова Гора УУП ФИО2 МО МВД РФ «Кашинский» ФИО12 о том, что 08.12.2018 у него произошла ссора с малознакомым ФИО9, переросшая в потасовку, так как ФИО9 начал высказывать какие-то претензии;

-письменным объяснением ФИО15, данным в порядке ст. 144 УПК РФ 11.12.2018 в пос. Кесова Гора УУП ФИО2 МО МВД РФ «Кашинский» ФИО12 о том, что 08.12.2018 её молодой человек ФИО1 после ссоры с малознакомыми людьми, находящимися возле бара в пос. Кесова Гора, подрался с одним из них;

- заключением эксперта Государственного казённого учреждения Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения РФ, которому были разъяснены его права и обязанности по ст. 57 УПК РФ, согласно которому, у ФИО9 на период проведения судебно-медицинского освидетельствования имелись следующие телесные повреждения: осаднения в области переносицы, левой и правой височных областей, правой заушной области. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью;

-актом освидетельствования ГБУЗ «Кесовогорская ЦРБ», составленным по форме, утверждённой приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н, ФИО9, в ходе которого у ФИО9 установлено состояние алкогольного опьянения, отмечены осаднения кожных покровов в области лба, переносицы, в левой и правой височной области, в правой заушной области;

-выпиской из журнала обращения ФИО9 за медицинской помощью, где ему 08.12.2018 в 9 часов 15 минут поставлен диагноз «Ушиб нижней челюсти. Осаднения кожных покровов в области лба, переносицы, левой и правой височной области, а также правой заушной области.

Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в нанесении побоев ФИО9 установленной полностью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, соответственно, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2018, по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного административного дела подведомственно районному суду, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1., его имущественное положение, характер правонарушения. ФИО1 имеет возможность заработка, готов исполнить наказание в виде штрафа, соответственно, ему может быть назначено наказание в виде штрафа. 

Назначение наказания в виде административного ареста либо обязательных работ будет излишне строгим, поскольку ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, что подтверждается справкой на физическое лицо.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд, на основании п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признаёт его раскаяние в содеянном и в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, что подтверждается также распечаткой базы данных «Регион». 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа - УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский») ИНН 

<

***> КПП 690901001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880469190005761230.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (Шестидесяти) дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И.Магомедова