Статья 12.27 ч.2 Кодекса 

РФ об административных правонарушениях. 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационными знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив об этом в полицию и не дождавшись их приезда.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из оглашенного в судебном заседании объяснения Л., водителя автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационными знаком 

<

данные изъяты> с полуприцепом 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> он встал на обочине дороги и пошел за вещами. Возвратившись, он завел автомашину, собрался тронуться с места и в это время почувствовал удар в прицеп. Он (Л.) посмотрел в зеркало заднего вида, увидел сзади легковую автомашину черного цвета, подошел к указанной автомашине. Из названной автомашины вышел водитель-парень, который еле держался на ногах. Затем он (Л.) пошел к своей автомашине за фотоаппаратом, чтобы зафиксировать дорожно-транспортное происшествие. В это время водитель легковой автомашины уехал. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, кроме того, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Между тем ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что последнему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В.Иванова