ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Крайнов А.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО2 составил протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 по требованию сотрудника ГИБДД отказался предъявить документы удостоверяющие личность и на право управления автомобилем, закрылся в автомобиле и отказался из него выйти, отказался проследовать в служебное помещение для составления административного протокола, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал содержание административного протокола и пояснил, что действительно имел при себе водительское удостоверение, паспорт, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, однако автомобилем он не управлял, а спал в нем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не понял, что к нему обращаются именно сотрудники полиции.

Заслушав пояснения ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также пояснениями ФИО3, данными в судебном заседании, подтверждается события и состав административного правонарушения, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его семейного положения и состояния здоровья, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего – совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех указанных обстоятельств а также принимая во внимание, что ФИО3 один воспитывает дочь 11 летнего возраста, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Крайнов А.С.