44у-214

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 19 сентября 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Золотаревой Е.А.

и членов президиума Юровой Т.В., Проданова Г.А., Носова В.И., Донченко М.П., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Зинкиной И.В., Антиповой В.Л.,

при помощнике судьи Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ростовской области А.В. Сысоенкова на приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 2 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2019 года.

По приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 2 ноября 2018 года 

ФИО1, родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, несудимая, -

осуждена по:

- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 2 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) произведен зачет времени содержания ФИО1 под стражей с 8 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2019 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Черкасовой Т.В., выслушав заместителя прокурора Ростовской области А.С.Рощина, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденной ФИО1 по видеоконференц-связи и адвоката Офицеровой Л.П., возражавших в части против представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение двух эпизодов приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, не доведенном до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В кассационном представлении первым заместителем прокурора Ростовской области А.В. Сысоенковым поставлен вопрос об отмене указанных судебных решений в отношении ФИО1 в части решения вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода ее содержания под стражей и передаче уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст. 396-399 УПК РФ, в соответствии с правилами подсудности, и изменении этих же судебных решений в части квалификации действий ФИО1, выразившихся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств по двум эпизодам, как единого преступления по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, президиум приходит к выводу о необходимости отмены судебных решений с учётом следующего.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебные решения в отношении ФИО1 этим требованиям не соответствуют.

Согласно приговору действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как два самостоятельных эпизода преступлений, выразившиеся в приготовлении к незаконному сбыту вещества массой 51,88 г, являющегося производным наркотических средств ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, и вещества массой 47,28 г, являющегося производным наркотического средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, 07.02.2018 около 13 часов 30 минут ФИО1 незаконно приобрела у ШОН. указанные наркотические средства, после чего перевезла их на общественном транспорте из АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с целью дальнейшего сбыта в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По пути следования в указанный населенный пункт ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которыми в период с 16 часов до 17 часов 30 минут у нее были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства, что зафиксировано в протоколе следственного действия от 07.02.2018.

При таком положении очевидно, что умыслом осужденной охватывалось единовременное приготовление к сбыту определенного объема наркотических средств разных видов одному получателю.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 была задержана страшим следователем СО ОМВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области 08.02.2018 и постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09.02.2018 ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При вынесении приговора суд определил зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 08.02.2018 по день вступления приговора в законную силу, то есть по 30 апреля 2019 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако применение в данном случае льготного порядка исчисления периода содержания ФИО1 под стражей противоречит положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные в том числе ст. 228.1 УК РФ, тогда как именно за эти деяния ФИО1 осуждена настоящим приговором.

Таким образом, положение осужденной судом улучшено при отсутствии на то законных оснований.

Как следует из положений ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, в отношении которого он постановлен, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия.

Именно такое нарушение уголовного закона допущено по настоящему делу, которое со всей очевидностью повлияло на его исход, фактически привело к сокращению срока назначенного наказания, что искажает смысл приговора как акта правосудия и влечет его отмену с апелляционным определением в кассационном порядке по основаниям, ухудшающим положение осужденной, с передачей материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе. При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо проверить все обстоятельства и действия осужденной, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, принять обоснованное и мотивированное решение.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая необходимость рассмотрения дела в разумные сроки, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, президиум находит необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 18 декабря 2019 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 2 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать в Новошахтинский районный суд Ростовской области на новое судебное рассмотрение в ином составе. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 18 декабря 2019 года включительно.

Председательствующий