2-539/2024 (2-5797/2023)

76RS0016-01-2023-006413-49 

изготовлено 10.04.2024.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ю.А. Шумиловой, 

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений дополнений) о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 14.07.2022г. по 20.02.2024г. в сумме 174 742,39руб., расходов по уплате государственной пошлины 3683руб., расходов по оплате услуг представителя – 10 000руб., почтовых расходов – 400руб. 

В судебном заседании истец участия не принимал, в его интересах представитель, по доверенности, доводы и основания заявленных исковых требований с учетом уточнений дополнений поддержал в объеме предъявленного иска.

В судебном заседании ответчик участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще, ранее в судебных заседаниях доводы заявленных требований не оспаривала.

В порядке ст. 167 ГПК РФ неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела по существу по представленным в деле доказательствам.

Дело постановлено рассмотреть в суде при имеющейся явке по представленным в деле доказательствам. 

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ярославского районного суда 

<

адрес> № УИД 76RS0№-56, по иску ФИО3, встречному иску ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества постановлено:

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 удовлетворить частично. с ФИО3 в пользу ФИО2 была взыскана гос. пошлина в размере 17170 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ярославского областного суда с ФИО3 в пользу ФИО2 дополнительно взыскана денежная компенсация в размере 1100437,50 руб., на основании чего был выдан исполнительный лист на общую сумму: 1117607,50 рублей (17170 гос. пошлина +1100437,50 рублей денежная компенсация).

10.03.2023г. в Дзержинском РОСП возбуждено ИП №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 1 117 607,50руб., согласно данных депозита, всего удержано в соответствующие периоды 22 854,67руб., остаток задолженности составляет 1 094 752,83руб.

Таким образом, в силу указанных норм, истец имеет право на взыскание с ответчика предусмотренных законом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчет, представленный истцом с учетом уточнений и дополнений, который судом принимается на сумму процентов в размере 174 742,39руб.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

9,5 

3 199,73 

1 117 607,50 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

13 717,48 

1 117 607,50 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

176 

365 

7,5 

40 417,59 

1 117 607,50 

ДД.ММ.ГГГГ

1 116 451,97 

Частичная оплата долга ?1 155,53 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

1 

365 

7,5 

229,41 

1 116 451,97 

ДД.ММ.ГГГГ

1 113 171,51 

Частичная оплата долга ?3 280,46 ? 

ДД.ММ.ГГГГ

1 112 414,90 

Частичная оплата долга ?756,61 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

59 

365 

7,5 

13 486,13 

1 112 414,90 

ДД.ММ.ГГГГ

1 102 499,57 

Частичная оплата долга ?9 915,33 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32 

365 

7,5 

7 249,31 

1 102 499,57 

ДД.ММ.ГГГГ

1 100 265,07 

Частичная оплата долга ?2 234,50 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

365 

7,5 

6 782,46 

1 100 265,07 

ДД.ММ.ГГГГ

1 096 182,83 

Частичная оплата долга ?4 082,24 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10 

365 

7,5 

2 252,43 

1 096 182,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4 

365 

8,5 

1 021,10 

1 096 182,83 

ДД.ММ.ГГГГ

1 095 982,83 

Частичная оплата долга ?200,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15 

365 

8,5 

3 828,43 

1 095 982,83 

ДД.ММ.ГГГГ

1 094 982,83 

Частичная оплата долга ?1 000,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3 

365 

8,5 

764,99 

1 094 982,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

12 239,81 

1 094 982,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

37 

365 

13 

14 429,77 

1 094 982,83 

ДД.ММ.ГГГГ

1 094 852,83 

Частичная оплата долга ?130,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5 

365 

13 

1 949,74 

1 094 852,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

22 047,04 

1 094 852,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

6 719,10 

1 094 852,83 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6 

366 

16 

2 871,75 

1 094 852,83 

ДД.ММ.ГГГГ

1 094 752,83 

Частичная оплата долга ?100,00 ? 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

45 

366 

16 

21 536,12 

1 094 752,83 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом определенного истцом периода, размер процентов ответчиком не оспорен, в сумме в размере 174 742,39руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). 30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Материалами дела установлено, что интересы истца представлял ФИО6 участвовал непосредственно при рассмотрении дела судом первой инстанции. 

Сумма услуг представителя, участвовавшего при рассмотрении дела в суде первой инстанции подтверждена распиской на сумму 10 000руб. 

Учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание уровень сложности дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, представление в суд обоснованных возражений и доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере. Оснований для взыскания в меньшем размере суд не усматривает.

Понесенные истцом почтовые расходы подлежат возмещению с ответчиков в равных долях, согласно ст. 15 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>)в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование денежными средствами за период с 14.07.2022г. по 20.02.2024г. в сумме 174 742,39руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3683руб., почтовые расходы – 400руб., расходы по оплате услуг представителя – 10 000руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>