Дело № 2-3135/2024

(34RS0016-01-2024-000234-58)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, убытки,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, убытки.

В обоснование исковых требований указано на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По данному адресу оформлен лицевой счёт №. В жилом помещении по вышеуказанному адресу проживала ФИО4 

Потребители природного газа по вышеуказанному адресу не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 11 458 рублей 47 копеек.

В адрес абонента ФИО4 направлялось уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений с простым уведомлением о вручении от 18 мая 2023 года. В связи с тем, что причины, послужившие основанием для направления уведомлений о приостановлении подачи газа, не были устранены 22 июня 2023 года в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведены работы по отключению домовладения (установка УЗК). Стоимость работ по приостановлению подачи газа (установка УЗК) составляет 700 рублей.

Сумма пени по состоянию на 31 января 2024 года составляет 1 569 рублей 63 копейки.

ФИО4 умерла.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследников в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства в размере 13 728 рублей 10 копеек, из которых задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 11 458 рублей 47 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 1 569 рублей 63 копейки, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 549 рублей 12 копеек.

12 апреля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за текущим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

На имя ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, оформлен лицевой счёт №.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает на то, что ФИО4 не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность за поставленный газ в размере 11 458 рублей 47 копеек.

Разрешая заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного представителем истца расчета по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2021 года, задолженность за указанный период начислена в соответствии с нормами потребления газа населения и составляет 3 523 рубля 50 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, никем не оспоренным.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

17 августа 2018 года ФИО4 умерла, что следует из сообщения нотариуса ФИО6 № от 03 апреля 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

Исходя из смысла ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путём фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определённых действий, указанных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, из положений ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ усматривается, что законом установлена презумпция принятия наследником, не подавшим соответствующего заявления нотариусу, наследства после смерти наследодателя. Однако такая презумпция действует только в отношении того наследника, который фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

Нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа Жирновского района ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей 17 августа 2018 года, по заявлениям ФИО1 от 22 августа 2018 года, ФИО2 от 30 октября 2018 года.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа Жирновского района ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу умершей ФИО4 являются: сын ФИО1, сын ФИО2 Наследственное имущество заключается в изолированной части жилого дома, находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 878 183 рублей 29 копеек, земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 514 098 рублей 20 копеек, правах на денежные средства в ПАО Сбербанк на сумму 81 792 рубля 67 копеек. 26 сентября 2019 года по реестру № 34/69-н/34-2019-1-363 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств в ПАО Сбербанк. 06 сентября 2019 года по реестру № 34/69-н/34-2019-2-1170 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств в ПАО Сбербанк.

Таким образом, на основании материалов наследственного дела №, с учётом смерти ФИО4, судом установлено, что наследниками умершей ФИО4 являются сын ФИО1, ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, не имеется. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследники должника ФИО4 – ФИО1, ФИО2 при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, ФИО1, ФИО2 являются правопреемниками ФИО4 и обязаны возместить образовавшуюся у ФИО4 перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 11 458 рублей 47 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО4, установлен, свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей выдавались ФИО1, ФИО2 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, очевидно, превосходит цену иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на основании материалов настоящего гражданского дела установлено, что со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения ими обязательств наследодателя ФИО4 представлено не было, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превосходит цену иска, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в сумме 11 458 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно представленному представителем истца расчету сумма пеней за несвоевременную и (или) неполную оплату по состоянию на 31 января 2024 года составляет 1 569 рублей 63 копейки. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет пени ответчиками суду не представлен, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с актом выполненных работ при установке УЗК от 22 июня 2023 года истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произведены работы по приостановлению исполнения обязательств по подаче газа с использованием универсального защитного корпуса – УЗК. Стоимость проведенных работ по установке УЗК составляет 700 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 549 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3621 от 27 февраля 2024 года.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 549 рублей 12 копеек, то есть по 274 рубля 56 копеек с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия № ФИО3 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, убытки – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 11 458 рублей 47 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 1 569 рублей 63 копейки, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 274 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 274 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 июля 2024 года. 

Судья Н.С. Землянухина