Дело № 2-1769/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

истица ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик заключили договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ответчик передал истцу в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в многоквартирном доме, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. 

Истец, желая приватизировать квартиру обратился в администрацию СП Дмитриевского сельсовета МР Уфимский район РБ с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ с истцом заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность. Однако реализовать свое право на приватизацию не смогла, так как у СП Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ право собственности не зарегистрировано.

В исковом заявлении ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на квартиру. Ранее своё право на приватизацию жилого помещения истец не использовала, прописанные в квартире мать ФИО1 и брат ФИО2 от приватизации отказались.

Истец на судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 против исковых требований не возражали, представили суду отзыв, в котором просили исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика. Ответчик суду представил письменное заявление о признании иска, котором выразил правовую позицию по заявленным требованиям, просит принять признание иска в соответствии со ст. ст. 37, 173 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в порядке приватизации, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р.Насырова.