УИД №

Дело № 1-104/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ст.помощника прокурора ФИО12, 

защитника: адвоката ФИО4, 

потерпевшего: Потерпевший №1, 

подсудимого: ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный приказом Министра МВД по 

<

данные изъяты> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам 

<

данные изъяты> (далее – УУП отдела МВД России по 

<

адрес>) с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), должностной инструкции, утвержденной 01 ноября 2024 года начальником отдела МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО7 (далее – должностная инструкция), а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами, в связи с чем Потерпевший №1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Кроме того, согласно п. 2.1, 2.3, 3.6, 3.7, 3.10, 3.12 должностной инструкции, участковый уполномоченный полиции в целях успешного выполнения поставленных перед ним задач обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, заступил на дежурство по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности на территории обслуживания отдела МВД России по 

<

адрес>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение о том, что муж дебоширит. Данное сообщение, зарегистрированное в КУСП отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 для дальнейшего рассмотрения и принятия законного решения.

В связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 совместно с УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 и ФИО10 выехали по адресу: 

<

адрес> для установления всех обстоятельств вышеуказанного сообщения. 

По прибытии по вышеуказанному адресу Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО10 с разрешения ФИО8, с целью установления всех обстоятельств вышеуказанного сообщения проследовали в квартиру по вышеуказанному адресу, где от последней было отобрано заявление о проведении с ФИО1 профилактической беседы. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут по 21 час 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в кухонной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 подошел к ФИО1, предложил ему проехать в отдел полиции для проведения профилактической беседы, на что ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из-за личных неприязненных отношений к УУП отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, вызванных правомерными действиями последнего по исполнению своих должностных обязанностей, а именно тем, что Потерпевший №1 предложил ему проехать в отдел полиции для проведения профилактической беседы, испытывая к Потерпевший №1 неприязнь в связи с рассмотрением в отношении него сообщения и сбором материала, достоверно зная и осознавая о том, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес кулаком правой руки два удара в область груди Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своего деяния в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и нарушения нормального функционирования общественных отношений порядка управления, и желал этого.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевший Потерпевший №1, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст. 61 ч.2 УК РФ), им возмещен моральный вред потерпевшему в размере 50 000 руб. (ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ)

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и совершение им преступления было вызвано употреблением спиртных напитков, что ФИО1 также подтвердил, в связи с чем учитывая данные обстоятельства, совершение подсудимым данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд, в силу части 1.1. статьи 63 УК РФ, признает данное обстоятельство, отягчающим его наказание. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает необходимым применить положения также ст.73 УК РФ, поскольку установленные по уголовному делу смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, его личная мотивация на дальнейшее правомерное поведение свидетельствуют о возможности его исправления без реального лишения свободы. Другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Оснований для взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: