УИД: 66RS0010-01-2020-004463-17

уголовное дело № 1-658/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 13 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А., 

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием:

помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

защитника - адвоката Кононовой Ю.С., 

обвиняемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившейся ... не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

28 августа 2020 года с 15:47 до 15:49 ФИО2 в отделении банка «Сбербанк», расположенном по адресу ул. Победы, 26 в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, воспользовавшись тем, что никто не видит ее действий, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила из купюроприемника банкомата денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Свидетель №1, с которыми с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Свидетель №1 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Уголовное дело направлено в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 просила удовлетворить ходатайство, полностью признала обвинение, подтвердила, что согласна с прекращением уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство следователя и просил суд прекратить возбужденное в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор при обсуждении ходатайства высказал мнение, что по делу соблюдены все требования о порядке прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя, освободить обвиняемую ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа назначить с учетом имущественного положения обвиняемой.

Заслушав участников, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 не судима, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление, относящегося к категории средней тяжести, она в полном объеме признал обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 вернула потерпевшей денежные средства в размере похищенной суммы, чем загладила причиненный вред, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет, на стадии следствия не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее с назначением судебного штрафа. А также выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в телефонограмме (л.д. 105).

ФИО2 осознает и выражает свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ее материальное положение позволяет уплатить ей судебный штраф. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в котором она обвиняется, и имущественного положения обвиняемой.

Также судом определяется срок уплаты ей судебного штрафа 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемой.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 18, СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 500 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа ФИО2 вносить или переводить на лицевой счет в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 

<

***> р/с 

<

***> БИК 046577001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН 

<

***> КПП 662301001 ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб) код дохода 11603121010000140.

Разъяснить ФИО2 обязанность до истечения указанного срока уплатить судебный штраф, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после его уплаты, а так же последствия неуплаты судебного штрафа:

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: копии истории операций по дебетовой карте, банковского чека «Сбербанк онлайн», заявления физического лица в банк «Сбербанк», DVD-R-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.А. Сенникова