Дело №2а-1272/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-001743-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности и диплома, 

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО2- ФИО3, действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности, мотивируя тем, что за налогоплательщиком ФИО2 значится задолженность по налогам в сумме 2 323 962,66 руб., что и послужило причиной обращения в суд. 

Представитель административного истца ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома, в судебном заседании заявлены уточненные исковые требования, которые представитель поддержала, просила взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному налогу на общую сумму 1 003 676,04 руб. 

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании устного заявления, письменные возражения поддержали, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что помещения находятся в аварийном состоянии, ФИО2 ими фактически никогда не пользовался, кроме того, указали, ссылаясь на ст. 200 ГК РФ, на то, что пропущен срок исковой давности. Требование в части транспортного налога признали, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: 

<

данные изъяты>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

данные изъяты>, адрес регистрации по месту жительства: 

<

адрес>.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 - 394, 400 - 409 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к административному исковому заявлению.

Ставки налога по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-К3 от 26.11.2003, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №97 от 25.11.2010 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №135 от 25.10.2005 «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно.

Налоговый орган, руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов в размере 2 233 610 руб., а именно: транспортный налог за период 2018 года в размере 1 524 руб., налог на имущество физических лиц за период 2018 года в размер 2 232 086 руб. и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 2 233 610 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением (л.д. 11).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 2 233 610 руб. и пени в размере 10 014,01 руб.

Из представленного в материалы дела списка почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено заказное письмо с уведомлением о вручении с требованием налогового органа об уплате начисленных налогов и пени (л.д. 23).

В связи с направлением Анапским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов, принадлежащих ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представителем административного истца были уточнены заявленные требования, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2018 года в размере 988 003 руб., пени в размере 15 673, 04 руб., а также по транспортному налогу за период 2018 года в размере 1 524 руб.

Вместе с тем, доказательств уплаты вышеуказанных налогов и пени по ним административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд исходит из того, что расчет налога и пени налоговым органом произведен правомерно и правильно, при этом, в суд не были представлены доказательства обратного, расчет никем не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, уточненное административное исковое заявление ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края удовлетворению в полном объеме.

При этом, судом принимается во внимание, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ такой приказ был вынесен мировым судьей. Однако ввиду поданного ФИО2 заявления определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, суд находит необоснованными в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, по смыслу ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд налогового органа в любом случае составляет 6 месяцев либо с даты истечения 3-х летнего срока исполнения требования, либо в течение 6 месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, сбору, пени.

В связи с тем, что указанные выше сроки не истекли и административное исковое заявление подано в пределах 6-ти месячного срока, исчисляемого с даты вынесения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ходатайство административного ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению и применению не подлежит. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что госпошлина полежит взысканию в административного ответчика ФИО2 в размере 13 218,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст.289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 г. в размере 988 003 руб., пени в размере 15 673, 04 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за период 2018 г. в размере 1 524 руб.; 

- а всего взыскать – 1 003 676,04 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в лице ИФНС РФ по г-к Анапа государственную пошлину, предусмотренную при обращении в суд с административным исковым заявлением в сумме 13 218,38 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2020 года