Дело № 5-13/2019 

УИД 33RS0014-01-2019-000073-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2019 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Д., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

27 сентября 2018 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем ...., на 121 км автодороги Владимир - Муром - Арзамас Муромского района не выбрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением автомобиля, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...., под управлением Д., тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля .... Д. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Д. решение о наказании оставляет на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2018 г., согласно которому 27 сентября 2018 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1 управлял автомобилем ...., на 121 км автодороги Владимир - Муром - Арзамас Муромского района не выбрал скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ...., под управлением Д.. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины .... Д. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В протоколе содержится собственноручное объяснение ФИО1 «на повороте занесло автомобиль»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 сентября 2018 г. в 15 час. 55 мин., от 28 сентября 2018 г. в 18 час. 26 мин. о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей ...., и .... с потерпевшим Д.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 сентября 2018 г.;

- схемами места совершения административного правонарушения от 27 сентября 2018 г. и от 28 сентября 2018 г., на которых зафиксировано движение автомобилей ...., до дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, расположение автомобилей после столкновения, дорожная разметка, расположение дорожных знаков, а также сведениями о технических повреждениях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 сентября 2018 г., из которых следует, что 27 сентября 2018 г. около 15 час. 40 мин. он управлял автомашиной ...., в районе 121 км автодороги Владимир - Муром его автомобиль стало заносить, в связи с чем он совершил столкновение с автомобилем ...., движущемся во встречном направлении, который от удара съехал в кювет и опрокинулся;

- письменными объяснениями потерпевшего Д., согласно которым 27 сентября 2018 г. около 15 час. 45 мин. он управлял автомобилем ..... В районе 121 км автодороги Владимир - Муром с поворота во встречном направлении двигался автомобиль ...., который стало заносить, в результате чего данный автомобиль совершил столкновение с его автомашиной, от чего она съехала в кювет и опрокинулась;

- заключением эксперта (номер) от 3 декабря 2018 г., согласно которому у Д. имели место следующие телесные повреждения: ..... Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова