Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Голятиной Е.А.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МКК «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО МФО «Финанс Инвест» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты>. на основании заявления-анкеты на срок 

<

данные изъяты> дней, с начислением процентов в размере 

<

данные изъяты> за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ. между АО МФО «Финанс Инвест» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение на сумму 

<

данные изъяты>. на срок 

<

данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ., в счет оплаты долга было внесено 

<

данные изъяты>. В соответствии с расчетом задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты>. – сумму основного долга, 

<

данные изъяты>. – сумму процентов, начисленных по последней пролонгации, 

<

данные изъяты>. – сумму основного повышенного процента за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.; 

<

данные изъяты>. – фиксированный штраф.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что допустила просрочку, поскольку супруга сократили.

В судебное заседание не явились представитель истца – просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между микрофинансовой организацией АО МК «Финанс Инвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 

<

данные изъяты> в день.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 

<

данные изъяты> в день.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Во исполнение обязательств по указанному договору займа и дополнительным соглашением ФИО1 оплачено ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу – 

<

данные изъяты>. 

Ответчик, как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика: 

<

данные изъяты>. – сумму процентов, начисленных по последней пролонгации, 

<

данные изъяты>. – сумму основного повышенного процента за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу приведенных норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Согласно п.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договора) сумму займа составляет 

<

данные изъяты>. Процентная ставка в день за период пользования займом составляет 

<

данные изъяты> в день. При наступлении первого дня просрочки по договору займа установить процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> до полного погашения задолженности (п. 4.1).

П. 2 Договора предусмотрено, что срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п.6 индивидуальных условий 

<

данные изъяты> дней – с ДД.ММ.ГГГГ.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком один раз, в размере 39 600р. единовременно (п. 6).

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Указанный Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ., договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно среднерыночным и предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительского микрозайма без обеспечения до 

<

данные изъяты> месяца свыше 

<

данные изъяты>. составляют 

<

данные изъяты>, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов – 

<

данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, процентная ставка в день за период пользования займом составляет 

<

данные изъяты> в день, при наступлении первого дня просрочки по договору займа установить процентную ставку в размере 2% до полного погашения задолженности.

В силу пункта 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение и предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) опубликованы на официальном сайте Банк России.

Вместе с тем, принимая во внимание, что стороной ответчика не было представлено каких-либо надлежащих доказательств того, что установленная договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительными соглашениями к нему процентная ставка в спорный период формирования задолженности превышала допустимое среднерыночное значение процентных ставок, обычно взымаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах, а также учитывая то, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен в соответствии с волеизъявлением обеих сторон, условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к договору заемщиком по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, не оспорены, заемное обязательство ответчиком частично исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование займом исходя из ставки, согласованной сторонами спора в договоре займа.

Из расчета к иску усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по оплате недоплаченных процентов за период пользования займом в размере 

<

данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика задолженность по недоплаченным процентам в размере 

<

данные изъяты>. 

Требование о взыскании с ответчика суммы основного повышенного процента за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по основному долгу, в связи с чем, в соответствии с п.4.1 договора займа начисляются проценты в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами, период пользования составил с ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ дней. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в нарушение приведенных норм проценты за пользование основным долгом не выплатил, период пользования составил с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ФИО1 фиксированный штраф в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании ст. 330, 394 ГК РФ за неисполнение обязательств может быть установлена неустойка.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

П. 11 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> в день от суммы неисполненного обязательства; начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. За неисполнение обязательств по договору устанавливается размер фиксированного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Начисление фиксированного штрафа происходит через каждые три дня после первого дня просрочки в течение ДД.ММ.ГГГГ дней с момента возникновения первой просрочки. При этом на ДД.ММ.ГГГГ день начисление фиксированного штрафа прекращается. При неисполнении обязательств по договору фиксированный штраф начисляется на первоначальную сумму, указанную в п.1 индивидуальных условий.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком произведено гашение долга по договору займа один раз – ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.330 ГК РФ и приведенных условий кредитного договора ответчик ФИО1 обязана оплатить фиксированный штраф в размере 

<

данные изъяты>., что соразмерно последствиям нарушенных обязательств. Оснований для снижения размера штрафа, исходя из размера задолженности, периода ее образования, отсутствия исключительных обстоятельств, дающих основание для ее снижения, не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО МКК «Финанс Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Финанс Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ