24RS0056-01-2023-005661-30

Дело № 2-1062/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Резеленчук С.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 ФИО11 ФИО12, ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился в суд к ответчикам ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15 с требованием о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и обязан осуществлять плату за коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу. Однако, фактически указанную обязанность ответчики не исполняют, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. 

С учётом уточненных исковых требований истец просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 4720,69 руб., задолженность по водоотведению в размере 3647,49 руб., пени за просрочку платежей в размере 1892,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 317,5 руб. Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года задолженность по оплате холодного водоснабжения в размере 2588,76 руб., задолженность по водоотведению в размере 2000,23 руб., пени за просрочку платежей в размере 1037,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 317,5 руб. 

Требования мотивированы тем, что истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал потребителю тепловую энергию и обеспечивал холодным и горячем водоснабжением, а потребитель в свою очередь свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал, однако указал, что права ответчиков нарушены. 

Представитель третьего лица Администрация г. Красноярска, ответчик ФИО5 в зал суда не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Отношения по предоставлению холодного водоснабжения, водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении». 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО2 является собственником 31/48 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, обязан осуществлять оплату коммунальных услуг.

В соответствии с адресной справкой, представленной в материалы дела, ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию на ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась, ФИО8 В собственность ФИО8 входит 17/48 доли в праве общей долевой собственности помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60, 61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 123253,18 руб. 

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета и представленным истцом расчетам, у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года: по холодному водоснабжению в размере 7309,45 руб., по водоотведению в размере 5647,72 руб.

Представленный истцом расчет сомнений в правильности не вызывает, доказательств его неверности, а также доказательств исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги установленных законом и приведенным договором, ответчиками суду не представлено.

Исходя из статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве собственности в пользу истца в счет погашения указанной выше задолженности 12957,17 руб. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве собственности путем взыскания с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 31/48 на 

<

адрес> по холодному водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 4720 рублей 69 копеек, по водоотведению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 3647 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1892 рублей 37 копеек; с ФИО4 задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 31/48 на 

<

адрес> по холодному водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 4720 рублей 69 копеек, по водоотведению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 3647 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1892 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Государственная пошлина в размере 635 руб., которая была оплачена ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

Доводы ФИО2 о нарушении прав ответчиков отклоняется, поскольку ФИО2, ФИО5 были извещены судом надлежащим образом, ранее ФИО2 принимал участие в предварительном судебном заседании, кроме того его личное участие обеспечено в зале судебного заседания при вынесения решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации № выдан 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 31/48 на 

<

адрес> по холодному водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 4720 рублей 69 копеек, по водоотведению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 3647 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1892 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 317 рублей 50 копеек, а всего 10578 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО6 (ФИО3) ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспортные данные гражданина Российской Федерации № № выдан 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность за коммунальные услуги пропорционально доли в праве общей долевой собственности 17/48 на 

<

адрес> по холодному водоснабжению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 2588 рублей 76 копеек, по водоотведению за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 2000 рублей 23 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 1037 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 317 рублей 50 копеек, а всего 5944 рубля 23 копейки. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2024 года. 

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2024 г.