Дело №5-207/2020

УИД 26RS0027-01-2020-000600-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении:

должностного лица - дорожного мастера Новоселицкого участка Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором дорожного надзора отдела МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, при осуществлении государственного контроля за эксплуатационным состоянием улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения, на участке автодороги общего пользования регионального значения «Александровское-Новоселицкое-Буденновск», ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 58 мин. была осуществлена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ в виде ямочного ремонта.

При проведении обследования были выявлены следующие недостатки в проведении дорожно-ремонтных работ.

На участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения вне населенного пункта, где разрешено движение транспортных средств согласно ПДД со скоростью 90 км/ч, проводились дорожные работы связанные с проведением ямочного ремонта проезжей части дороги, путем перекрытия одной полосы движения транспортных средств. Рабочая зона производства работ по ямочному ремонту более 3000 м на полосе движения.

Согласно п. 4.1.4 "ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ" (издан на основании Распоряжения Росавтодора от ДД.ММ.ГГГГ N 303-р), места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожными движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными настоящим методическим документом.

В нарушение требований В.С.Н. - 3784 «Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», а также требований ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», на участке проведения работ, а именно с 35 км по 38 км. автомобильной дороги Александровское-Новоселицкое - Буденновск, после примыкания второстепенной дороги справа по ходу движения (37 км+750м) отсутствовали дублирующие запрещающие дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен, 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.25 «дорожные работы» на желтом фоне. По ходу движения с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> временные дорожные знаки отсутствовали в полном объеме.

Согласно ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016 п. 6.4.2 временные дорожные знаки применяются в соответствии с подразделом 8.1. Знаки устанавливаются последовательно, начиная с места, наиболее удачного для рабочей зоны. Порядок установки дублирующих знаков аналогичен порядку установки основных временных знаков и проводится под контролем лица, обеспечивающего безопасность работников от наезда транспортных средств, при пересечении ими проезжей части.

В соответствии с требованиями п. 14 «Основных положений ПДД РФ», утвержденных Постановлением совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № «Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также не работающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями».

Вышеперечисленные недостатки при проведении дорожно - ремонтных работ указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что согласно государственному заданию 31/ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период 2021-2022 годов, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора первым заместителем директора- главным инженером Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Стававтодор», дорожные работы на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Александровское-Новоселицкое - Буденновск проводились силами Новоселицкого участка Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор». Ответственным должностным лицом за проведение ремонтных работ в являлся дорожный мастерНовоселицкого участка Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО1. 

В судебном заседании должностное лицо - дорожный мастер Новоселицкого участка Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Лицо, составившее протокол об административного правонарушения, государственный инспектор дорожного надзора отдела МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в материале об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

.

Вина должностного лица подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РМ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены. От ФИО1, не поступило замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении, как доказательства по делу, суд учитывает: объяснения лица привлекаемого к административной ответственности и должностную инструкцию ФИО1, другие материалы дела.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях должностного лица ФИО1, состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия должностного лица ФИО1, квалифицированны правильно по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ по признаку не обеспечения соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции и содержании автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лиц ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1, наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст. 12.34 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - дорожного мастера Новоселицкого участка Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) тысяч рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1. ФИО1.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Новоселицкому району) ИНН 

<

***>, КПП 261601001, КБК 18811690050056000140, номер счёт получателя платежа 40101810300000010005, Код ОКТМО: 07644410, УИН 18810426203400001584.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова