В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2026 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области на постановление судьи Нижнежевицкого районного суда Воронежской области от 17 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Сидоренко О.В.),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17 ноября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, врио начальника отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области просит постановление судьи от 17 ноября 2025 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1 усматривает состав преступления, предусмотренный ст.318 УКК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения жалобы не возражал.

Выслушав ФИО1, проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела, 15 ноября 2025 года в 20 часов 45 минут ФИО1 находясь у 

<

...> Воронежской области не выполнил законное требование ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО2 и ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО3, находящихся на охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, предложивших остановиться через СГУ, оказывал сопротивление, пытался скрыться, на требования остановиться не реагировал.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Материалы дела об административном правонарушении содержат рапорты сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 из которых следует, что ФИО1 оказывал не только неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС, но и оказывал им сопротивление, хватал за форменную одежду, ударил инспектора ФИО3 дверью автомобиля. То есть, в действиях ФИО1 возможно усматриваются признаки состава преступления.

Частью 7 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда приведенные выше требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставил без внимания, а потому постановление судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17 ноября 2025 года признать законным нельзя.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение составляет 90 календарных дней.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу на настоящий момент не истек.

При новом рассмотрении дела судье районного суда необходимо учесть указанное, и принять по делу судебный акт в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1- 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17 ноября 2025 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Калугина