ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 сентября 2019 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-49/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000473-91) об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося "дата" в 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17.06.2019 в 01 час 00 минут на 1102 км + 300 метров автодороги Р-255 «Сибирь» Нижнеингашского района Красноярского края на ул. Центральная, д. 202, с. Верхний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по федеральной трассе со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможности контроля за движением транспортного средства, видимости в направлении движения, допустил съезд с проезжей части в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> - ФИО2, который получил телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, что квалифицирующееся как легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, адресованном суду, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил виновного строго не наказывать. 

Исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.08.2019 № (л.д. 1-2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2019 (л.д. 9), где зафиксировано направление движения транспортного средства, место его съезда в кювет и опрокидывания;

- заключением эксперта № 106 от 26.06.2019, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе по медицинским документам, при обращении за медицинской помощью 17.06.2019 ФИО2 был выставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Повреждения в виде рваной раны носа сопровождались расстройством здоровья продолжительностью до 21 дня, что в соответствии с пунктом 8.1. приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку в соответствии с постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 квалифицирующееся как легкий вред здоровью (л.д. 18-19); 

- письменным объяснением ФИО1 от 17.06.2019, согласно которому 17.06.2019 примерно около 00.30 часов ему на сотовый телефон позвонил брат ФИО2 и сказал, что находится в кафе, где употребляет спиртные напитки. Брат просил найти водителя, чтобы угнать домой принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Не найдя водителя, он пошел к месту нахождения брата. Перед кафе он увидел автомобиль брата, последний спал на пассажирском переднем сиденье. До 2016 года он имел водительское удостоверение с категориями АВС, но по состоянию здоровья, а именно по плохому зрению, медицинскую комиссию он пройти больше не смог. Немного подумав, он принял решение лично отвезти брата домой. Он сел за руль, завел автомобиль и начал движение в сторону г. Красноярск. Брат спал на пассажирском сиденье. При движении по с. Верхний Ингаш, а именно на выезде с данного населенного пункта, его ослепил встречный автомобиль, а учитывая, что дорога меняет направление, а именно поворачивает налево, он не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части в правый кювет по ходу движения, допустил опрокидывание (л.д.12); 

- письменным объяснением ФИО2 от 06.08.2019, согласно которому 17.06.2019 он находился в кафе п. Нижний Ингаш. Так как он приехал на собственном автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, позвонил брату ФИО1, чтобы тот нашел водителя для того, чтобы отогнать его автомобиль по месту жительства. После звонка брату он сел на переднее пассажирское сиденье и стал дожидаться водителя. В период ожидания он уснул. Во сколько пришел брат, он не видел. Проснулся, когда автомобиль попал в ДТП. Он самостоятельно выбрался из автомобиля через переднюю пассажирскую дверь. Брат рассказал о том, что он управлял автомобилем, от ослепления встречным автомобилем не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля (л.д. 28); 

- справкой КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, событие совершённого ФИО1 правонарушения описано в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Между данными событиями имеется причинно-следственная связь.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. 

Принимая во внимание личность виновного, отсутствие у последнего прав на управление транспортными средствами, характер правонарушения, мнение потерпевшего, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю ОМВД п. Нижний Ингаш, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04639000, номер счета получателя – 40101810600000010001, в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), КБК 18811630020016000140, л/счет 

<

***>, УИН 18810424192290002083.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.