Дело № 2-68/2025

45RS0008-01-2024-001941-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в с. Кетово Курганской области 27 января 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автостоп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств за хранение задержанного транспортного средств на специализированной стоянке. В обоснование иска указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки Хундай, г.р.з. Р755МЕ45, в связи с управлением ФИО1 указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Постановлением дознавателя ОД ОП№ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Хундай, г.р.з. Р755МЕ45 признан вещественным доказательством по уголовному делу, подлежащим хранению на специализированной стоянке ООО «Автостоп». Приговором Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Таким образом сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 77473,32 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автостоп» сумму в размере 77 478 руб. 32 коп. за хранение на специализированной стоянке транспортного средства за период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении до момента признания транспортного средства вещественным доказательством), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 524 руб. 34 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 203 руб. 50 коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Представители третьих лиц ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, УМВД по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Положения ст. 896 ГК РФ предоставляют хранителю право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.

Как следует из положений ч. 1 статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, т.е. исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Исходя из системного толкования указанных правовых положений возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль.

Установлено, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с УМВД России по 

<

адрес>, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. на 7 км. автодороги Курган - Шадринск в 

<

адрес> было задержано транспортное средство марки Хундай, г.р.з. Р755МЕ45, в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства.

В порядке ст. 27.13 КоАП РФ, автомобиль был передан ООО «Автостоп». Указанное транспортное средство помещено ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, пр. ФИО6, 25, что подтверждается путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала учета задержанных транспортных средств. 

В отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай, г.р.з. Р755МЕ45 признан вещественным доказательством по уголовному делу №. 

Приговором Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Вещественное доказательство - автомобиль Хундай, г.р.з. Р755МЕ45, принадлежащий ФИО1, определено конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хундай, г.р.з. Р755МЕ45, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу. 

Согласно акту № приема и хранения автомототранспортного средства автомобиль Хундай, г.р.з. Р755МЕ45, помещенный на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. был выдан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 05 мин. на основании разрешения Дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории 

<

адрес>".

В соответствии со статьями 2, 4 указанного закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуального предприниматель, осуществляющие на территории 

<

адрес> деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес> в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий базовый уровень тарифов на перемещение транспортных средств, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн: задержанных на территории муниципальных образований 

<

адрес> (за исключением городских округов 

<

адрес>), в размере 1981,35 руб. за одно транспортное средство; задержанных на территории городских округов 

<

адрес>, в размере 1411,76 руб. за одно транспортное средство (пункт 1.1.). Кроме того, в целях установления тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств, технически допустимая максимальная масса которых не превышает 5 тонн: на специализированной стоянке, расположенной на территории муниципальных образований 

<

адрес> (за исключением городских округов 

<

адрес>), в размере 62,46 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства; на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов 

<

адрес>, в размере 56,78 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства (пункт 2).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного транспортного средства на территории муниципальных образований 

<

адрес>, технически допустимая масса которого не превышает 5 тонн составляет 2428,55 руб., на хранение задержанного транспортного средства, допустимая масса которого не превышает 5 тонн, на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов 

<

адрес> в размере 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Согласно расчету представленному истцом, общее количество полных часов нахождения автомобиля Хундай, г.р.з. Р755МЕ45 в период с 08 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1167 часов., из расчета 1 час – 64,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ стоимость хранения составила 1167*64,31 руб. – 75,049,77 руб. стоимость эвакуации составила 2428,55 руб., итого на 77,478,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Пункт 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ предусматривает, что суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, учитывая, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетов ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 524 руб. 34 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 203 руб. 50 коп., согласно представленных квитанций.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (ИНН 

<

***>) стоимость хранения транспортного средства в размере 77 478 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 2 524 руб. 34 коп., расходы по оплате почтовых услуг в размере 203 руб. 50 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Б. Закирова