2-1054/2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., 

при секретаре Игнатьевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица А. З. г. Зеленогорск Красноярского края, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила включить в наследственную массу гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, автоплощадка № кооператива автолюбителей №, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на данный гараж в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, который являлся владельцем указанного гаража. Истец является законным наследником умершего. Она обратилась в установленный законом срок к нотариусу, который предложил ей обратиться в суд для признания права собственности на гараж в порядке наследования, так как он не был официально оформлен ее супругом при жизни. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил. 

На основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Представитель А. З. г. Зеленогорск ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв в котором указала о том, что А. З. г. Зеленогорска не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> автоплощадка №, гараж № в аренду, собственность либо в безвозмездное пользование не предоставлялся, относиться к землям, право государственной собственности на которые не разграничено, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснению, данному Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В период брака супруги построили за счет своих собственных средств в 1972 году железобетонный гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на автоплощадке № кооператива автомотолюбителей № 

<

адрес>

При жизни ФИО3 права на гараж надлежащим образом не оформил. 

Земельный участок под указанным гаражом ФИО3 не выделялся. 

Указанный гараж по данным Зеленогорского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» был зарегистрирован за ФИО3, запись произведена ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № (л.д. 12).

Так же ФИО3 был членом кооператива автомотолюбителей № 

<

адрес> с 1975 года, ежегодно оплачивал членские взносы. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти, свидетельством о браке, справкой Зеленогорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», справкой кооператива автомотолюбителей №. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1, а так же дети: сын ФИО5 и сын ФИО2 Из сообщения нотариуса Зеленогорского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в его производстве находится наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Заявление о принятии наследства поступило ДД.ММ.ГГГГ от жены наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявления об отказе от наследства поступили от сына наследодателя ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу жены наследодателя ФИО1, и от сына наследодателя ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу жены наследодателя ФИО1. На ДД.ММ.ГГГГ не наступил установленный законом срок для выдачи свидетельств о праве на наследство.

Наличие гаража №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу 

<

адрес>, автоплощадка № кооператива автолюбителей № подтверждается техническим паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость гаража согласно отчету ООО «Зеленогорский центр оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 000 рублей.

Из консультации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Специальное управление ФПС № МСЧ России», ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование помещения гаража, расположенного по адресу: З. г. Зеленогорск, кооператив автолюбителей №, автоплощадка №, гараж №, нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено (л.д. 20). 

Согласно сообщению федерального медико-биологического агентства межрегионального управления № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный гараж № автоплощадки № кооператива автолюбителей № находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» с изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-08, изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-09, изменениями № СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-10. Вопросы устройства и оборудования индивидуальных гаражей действующими нормативными документами в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия не регламентируются (л.д. 23). 

В соответствии с техническим заключением по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаража № автоплощадки № кооператива автолюбителей №, выданным ООО «Аквилон» 24ДД.ММ.ГГГГ, строительные конструкции обследуемого помещения гаража №, находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций не нарушена. Прочностные характеристики и армирование строительных конструкций соответствуют эксплуатационным характеристикам и пригодны для дальнейшей эксплуатации. 

Учитывая, что судом не установлено нарушения каких-либо технических регламентов, санитарных норм и правил, противопожарных норм при строительстве гаража, он является безопасным для окружающих.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположен гараж №, ранее не был выделен ФИО3, не зарезервирован для муниципальных нужд и не предоставлен под строительство другому лицу, учитывая, что гараж приобретен умершим за счет собственных средств и на отведенном кооперативу земельном участке, умерший являлся членом указанного кооператива, пользовался гаражом по назначению с момента его постройки и по момент смерти, гараж соответствует строительным санитарным и противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не обременен правами третьих лиц, следовательно, приобрел на него право собственности.

Из исследованных доказательств следует, что гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> автоплощадка № кооператива автолюбителей №, принадлежал при жизни ФИО3, поэтому гараж подлежит включению в наследственное имущество. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на принятие наследства – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку исковые требования истца ФИО1 заявлены в суд до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), судом подлежит удовлетворению только требование ее как наследника о включении данного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

Требование о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на спорный гараж удовлетворению не подлежат, так как не истек срок на принятие наследства после умершего ФИО3. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица А. З. г. Зеленогорск Красноярского края, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка № кооператива автолюбителей №.

В части признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 15,7 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка № кооператива автолюбителей №, отказать в связи с необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья О.Л. Моисеенкова