Дело № 5-346/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2025 года г. Москва

Судья Щербинского районного г. Москвы Сальникова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении НАО ПКО «ПКБ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: г. Москва, п. Московский, 22-й км Киевского ш., двлд. 6, стр. 1, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в адрес НАО ПКО «ПКБ» на основании ст. 26.10 КоАП РФ УФССП России по Ленинградской области была направлена копия определения от 24 января 2025 года об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в УФССП России по Ленинградской области сведения и документы, в том числе: копию кредитного договора (с приложениями), а также указать сумму и структуру задолженности, дату ее образования; сведения об осуществлении Обществом самостоятельно действий, направленных на возврат просроченной задолженности ФИО1; о получении Обществом заявления об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) в его интересах, только через представителя (представить копию заявления с отметкой Общества о получении и ответ Общества); сведения об осуществлении Обществом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности после того, как было получено заявление должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя; сведения об осуществлении Обществом взаимодействия с третьими лицами: членами семьи должника, коллегами по работе и любыми другими физическими лицами, способами, указанными в ч. 1 ст. 4 ФЗ № 230-ФЗ, какими способами, даты и время такого взаимодействия, представить детализацию взаимодействия посредством телефонных переговоров, смс-сообщений, голосовых сообщений, информацию об абонентских номерах, с которых Обществом осуществлялось взаимодействие с третьими лицами, за весь период взаимодействия (с указанием даты, времени, вида взаимодействия, абонентского номера, с которого осуществлялось и абонентского номера, на который осуществлялось взаимодействие, продолжительности телефонного соединения, а также с приложением текстов направлявшихся смс-сообщений, голосовых сообщений, аудиозаписей телефонных переговоров), копии письменных уведомлений; сведения о сотрудниках Общества, осуществлявших взаимодействие (с указанием фамилии, имени, отчества, должности сотрудника); сведения о передаче полномочий по взысканию просроченной задолженности иным лицам (кому именно и какие на то имелись правовые основания (с приложением копии соответствующего договора, выписки из реестра должников). Копия определения об истребовании сведений была получена НАО ПКО «ПКБ» 10 февраля 2025 года (ШПИ 19922629064769). Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки НАО ПКО «ПКБ» в УФССП России по Ленинградской области не представлены, в связи, с чем 14 февраля 2025 года в 00:01 по адресу: г. Москва, п. Московский, 22-й км Киевского ш., двлд. 6, стр. 1, НАО ПКО «ПКБ» совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершение правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник НАО ПКО «ПКБ» явился, личность установлена, вину в инкриминируемом правонарушении признал, показал, что указанная копия определения об истребовании сведений была зарегистрирована во внутренней системе, но впоследствии утеряна. Поддержала письменные пояснения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина НАО ПКО «ПКБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении указанного юридического лица; определением об истребовании сведений; правоустанавливающими документами и иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что у НАО ПКО «ПКБ» имелась возможность соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что НАО ПКО «ПКБ» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно своевременно направлена истребуемая информация.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях НАО ПКО «ПКБ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку Общество умышлено не исполнило требование органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

При назначении НАО ПКО «ПКБ» административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении НАО ПКО «ПКБ» административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (УФССП России по Ленинградской области), л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 780101001 к/с 40102810745370000098 Банк получателя: Северо-Западное ГУ БАНКА России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург к/с 03100643000000014500 БИК 044030098 КБК 32211601141019002140 ОКТМО 40307000 УИН 32247000250000021016

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Щербинский районный суд г. Москвы или направить на электронную почту info@34.msksud.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья Д.А. Сальникова