Дело № 2-2750/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-003281-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи И.С. Метелкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Н. Кулетовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, 

установил:

ПАО «Пермэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля 2024 по сентябрь 2024 в размере 148 310,24 рублей. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию соразмерно доли в праве общей долевой собственности в размере 148 310,24 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, из которых следует, что задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 420,69 рублей, из которых: возмещение затрат на отключение ЭЭ -1500 рублей, электроэнергия (день) – 56 859,23 рублей, электроэнергия (ночь) – 58,52 рублей, электроэнергия (повышающий коэффициент) – 17 321 рубль, электроэнергия (сутки) – 24 305,20 рублей, электроэнергия ОДН – 1763,29 рублей, пени – 40 989,36 рублей. Данная задолженность образовалась при переносе базы с лицевого счета № на лицевой счет №. Таким образом, задолженность по лицевому счету №, отраженная в мае 2024, фактически образовалась за период с августа 2019 по апрель 2024. В мае 2024 произведен расчет в размере 1250,80 рублей, в июне 2024 - 1250,80 рублей, в июле 2024 – 1427,80 рублей, в августе 2024 - 1427,80 рублей, в сентябре 2024 - 1427,80 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила заявление, из которого следует, что с иском согласна в части, фактически истец вправе требовать взыскание задолженности за период с мая 2024 по сентябрь 2024, поскольку за прошлые периоды задолженность взыскана судебными приказами №2-2494/2024, 2-2188/2022, задолженность, взысканная судебными приказами, погашена. Ответчиком оплачена задолженность по судебным приказам до апреля 2024. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в части, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, приказные производства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2 ст.540 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Согласно ч.1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в положениях статьи 154 ЖК РФ, согласно которой плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» – потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Из п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, следует, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети.

Согласно абз. 5 п. 136 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым. 

Согласно представленному истцом акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 151 420,69 рублей, в том числе: возмещение затрат на отключение ЭЭ - 1500 рублей, электроэнергия (день) – 56 859,23 рублей, электроэнергия (ночь) – 58,52 рублей, электроэнергия (повышающий коэффициент) – 17 321 рубль, электроэнергия (сутки) – 24 305,20 рублей, электроэнергия ОДН – 1763,29 рублей, пени – 40 989,36 рублей. 

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, задолженность по лицевому счету №, отраженная в начислениях за май 2024, фактически образовалась за период с августа 2019 по апрель 2024, при переносе базы с лицевого счета № на лицевой счет №.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

На основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию за период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 148 310,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 724,65 рублей.

На основании возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенных норм права, после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока, поэтому период взыскания будет исчисляться: дата подачи заявления о выдаче судебного приказа вычесть трехгодичный срок, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика наступила обязанность по оплате услуг за январь 2022. 

Учитывая, что истцом ко взысканию заявлена задолженность за период с апреля 2024 года по сентябрь 2024 года в размере 148 310,24 рублей, однако начисления за май 2024 включают в себя задолженность в размере 102 331,41 рублей, образованную за период с августа 2019 по апрель 2024, суд полагает, что с учетом применения срока исковой давности период взыскания составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период с учетом срока исковой давности) составляет 21 729,21 рублей: январь 2022 начислено 1057,28 рублей, не оплачено, февраль 2022 - 1057,28 рублей, не оплачено, март 2022 - 1057,28 рублей, не оплачено, апрель 2022 - 1057,28 рублей, не оплачено, май 2022 - 1057,28 рублей, не оплачено, июнь 2022 – 1257,28 рублей, не оплачено, июль 2022 – 1428,65 рублей, не оплачено, август 2022 – 1104,48 рублей, не оплачено, сентябрь 2022 – 1104,48 рублей, не оплачено, октябрь 2022 – 1104,48 рублей, оплачено 1414,66 рублей, ноябрь 2022 – 1104,48 рублей, оплачено 8655,61 рублей, декабрь 2022 – 1865,60 рублей, оплачено 5773,51 рублей, январь 2023 – 1865,60 рублей, не оплачено, февраль 2023 – 1865,60 рублей, не оплачено, март 2023 – 1865,60 рублей, не оплачено, апрель 2023 – 1865,60 рублей, не оплачено, май 2023 – 1865,60 рублей, не оплачено, июнь 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, июль 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, август 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, сентябрь 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, октябрь 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, ноябрь 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, декабрь 2023 – 1250,80 рублей, не оплачено, январь 2024 – 1250,80 рублей, не оплачено, февраль 2024 – 1250,80 рублей, не оплачено, март 2024 – 1250,80 рублей, не оплачено, апрель 2024 – 1250,80 рублей, не оплачено, май 2024 – 230,34 рублей. 

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 729,21 рублей.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Доводы представителя ответчика об исключении из суммы задолженности денежных средств в размере 3 139,53 рублей, удержанных по судебному приказу №, заслуживают внимания. Факт удержания денежных средств в указанном размере подтвержден материалами дела, вместе с тем, оплата не учтена при определении суммы задолженности, что подтверждается актом сверки. В связи с чем, указанная оплата подлежит исключению из суммы задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» пропорционально принадлежащей 1/3 доли в праве общей долевой собственности подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения срока исковой давности в сумме 4 603,54 рублей (7 743,07 рублей (23 229,21/3) -3 139,53). 

Доводы представителя ответчика об исключении из суммы задолженности 15 843,78 рублей в связи с удержанием денежных средств в указанном размере по судебному приказу №, несостоятельны, поскольку оплаты в сумме 15 843,78 рублей, удержанные по судебному приказу №, учтены при расчете суммы задолженности, что подтверждается актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Как следует из акта сверки за период с августа 2019 по сентябрь 2024 ответчикам ФИО3, ФИО2 за электроэнергию начислено 76 451,73 рублей.

Таким образом, с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» пропорционально принадлежащим 1/3 долям в праве общей долевой собственности подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 25 483,91 рублей (76 451,73 /3). 

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по электроэнергии не поставлялись в помещение либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду также не представлено, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками ФИО3, ФИО2 своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

В расчет задолженности по электроэнергии за августа 2024 и май 2024 истцом включены суммы возмещения затрат на отключение электроэнергии в размере по 1500 рублей.

Суд считает, что затраты не относятся к жилищно-коммунальным услугам, являются иными расходами истца, поэтому не могут включаться в общую сумму предоставленных жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, поскольку истец просит взыскать сумму затрат по ограничению в квартире коммунальных услуг, а именно потребления электроэнергии в связи с задолженностью у ответчиков, суд находит данные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 121 (1) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Ограничение по сумме расходов было введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2019 года N 897 и распространяется на правоотношения, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать сумму затрат в общем размере 3000 рублей, т.е. в пределах суммы установленной Правилами.

Таким образом, сумма в размере 3000 рублей заявлена ко взысканию обоснованно, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат взысканию затраты на отключение электроэнергии в размере 1500 рублей, отраженные в начислениях за май 2024, по 500 рублей, а также с ФИО3, ФИО2 - затраты на отключение электроэнергии в размере 1500 рублей, отраженные в начислениях за август 2019, по 500 рублей с каждого пропорционально принадлежащим им долям с каждого пропорционально принадлежащим им долям. Оснований для взыскания с ФИО1 затрат на отключение электроэнергии, отраженных в начислениях за август 2019, не имеется, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО1 

Таким образом, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5103,54 рублей, с ФИО2 - задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 483,91 рублей, с ФИО3 - задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 483,91 рублей, с учетом взысканных затрат на отключение электроэнергии.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая факт просрочки обязательств по уплате коммунальных услуг по ГВС и отоплению, требования истца о взыскании пени заявлены обоснованно.

Вместе с тем, суд производит расчет пени, исходя из определенной ко взысканию с ответчиков задолженности. 

Пени, подлежащие взысканию с ФИО1 за неуплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 731,50 рублей; пени, подлежащие взысканию с ФИО2 за неуплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 563,12 рублей; пени, подлежащие взысканию с ФИО3 за неуплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 563,12 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения ч.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а, потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, пени, подлежащие взысканию с ответчиков, являются несоразмерными нарушенному обязательству, поэтому, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, подлежит снижению: с ФИО1 до 500 рублей, с ФИО2 и ФИО3 по 3 500 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени с ответчика истцу следует отказать. 

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1333,33 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5103,54 рублей, пени в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 483,91 рублей, пени в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 483,91 рублей, пени в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года. 

Судья: 

Копия верна: Судья: И.С. Метелкина