№ 1-556/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Абрамкиной Е.П., с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федорук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

1) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3) 18.06.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Омска от 02.08.2018 г.) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь на участке местности у гаражей, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем сбора верхушечный частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 

<

данные изъяты> часов, когда у 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра с 

<

данные изъяты> часов у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого рукава кофты пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – марихуаной, массой 114,8 гр., что является крупным размером.

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Федорук Л.В., представлявшей его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности, характеризующейся участковым удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и ребенка у сожительницы, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, совершил описываемое преступление при опасном рецидиве (п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). В соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

Вместе с тем, совокупность установленных судом обстоятельств необходимо признать исключительной, что дает основания для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющих назначить наказание, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Условное осуждение не может быть назначено в силу п.п. «Б,В» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Учитывая назначаемое наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

Вместе с тем, ФИО1 был осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от 18.06.2018 года к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

В течение испытательного срока ФИО1 совершил тяжкое преступление, а потому суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от 18.06.2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от 18.06.2018 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом, хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), уничтожить по вступлении приговора в законную силу, DVD-R диск с записью личного досмотра хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 22.01.2019 года