Дело № 2-10646/25

45RS0026-01-2025-016034-78

PЕШЕHИЕ 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при помощнике судьи Мотыциной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее. 

Между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 25.04.2015 был заключен кредитный договор. Банк уступил право требования по договору истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность за период с 24.04.2016 по 07.12.2021 в размере 575 925,5 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представители ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском не согласились, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 25.04.2015 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 258 020 руб. Процентная ставка по договору – 23,9 % годовых, срок действия договора – 60 месяцев. 

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа – 7 410,65 руб., дата последнего платежа – 25.04.2020, размер последнего платежа – 7 410,89 руб.

В соответствии с заявлением ответчика от 25.04.2015 ему выданы из кассы банка денежные средства в размере 194 000 руб.

Из расчета задолженности следует, что ответчик оплату по договору не производил с марта 2016 года. 

На основании договора уступки прав (требований) от 07.12.2021 право требования по кредитному договору передано цедентом ООО КБ «Ренессанс Кредит» цессионарию ООО «Феникс» (в настоящее время – ООО ПКО «Феникс»). 

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом сформировано заключительное требование, согласно которому задолженность ответчика составляет 236 071,786 руб. Срок оплаты задолженности – в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. Дата формирования заключительного счета не указана, сведения о направлении в адрес ответчика в материалах дела отсутствуют.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 16.12.2024 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от 06.09.2024 о взыскании задолженности по договору. 

Из искового заявления следует, что размер задолженности по договору за период с 24.02.2016 по 07.12.2021 составляет 575 925,5 руб. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 100 000 руб.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

В соответствии с графиком платежей дата последнего платежа – 25.04.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек 26.04.2023 (26.04.2020 плюс три года).

Судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ответчика за пределами срока исковой давности.

С иском о взыскании задолженности по договору истец обратился также после истечения срока исковой давности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Феникс» к Больших ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2015 оставить без удовлетворения.

Решение

 может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025.