Дело № 2-1599/2021

УИД 76RS0017-01-2021-001290-07

Принято в окончательной форме 08.07.2021 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при ведении протокола помощником судьи Смирновой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л :

ИП ФИО6 обратился в суд иском к ФИО7, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.10.2013:

- 39 285,42 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014,

- 10 971,34 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014,

- 127 365,49 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 11.04.2021,

- 30 000,00 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 11.04.2021,

- проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 39 285,42 руб. за период с 12.04.2021 по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 39 285,42 руб. за период с 12.04.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований указывает, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО7 заключили кредитный договор 

<

***> от 01.10.2013, в соответствии с которым ФИО7 был предоставлен кредит в сумме 40 544,00 руб. на срок до 20.09.2017 из расчета 49,00 % годовых. В период с 30.08.2014 по 11.04.2021 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014. Между ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки прав требования № КО-0504-13 от 05.04.2021. На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

Истец ИП ФИО6 в суд не явился, в иске заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО7 в суд не явилась по неизвестной причине, о дне слушания извещена заранее, надлежащим образом. Об отложении дела, о предоставлении каких-либо доказательств, возражений, ходатайств не заявляла. Судом с учетом мнения истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Частью 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу чт.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО7 путем подписания ФИО7 заявления-оферты был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО8 был предоставлен кредит в сумме 40 544,00 руб. на срок до 29.09.2017 из расчета 49,00 % годовых (л.д.19). 

В заявлении-оферте ответчик дал согласие банку осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита третьим лицам.

Ответчик с условиями кредитного договора согласился, о чем в заявлении-оферте имеется его подпись.

Согласно п.2.1 договора уступки прав (требований) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 (л.д.12-14) КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), как цедент, и ФИО1, как цессионарий, пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из реестра должников к договору ступки прав требования № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014, Приложение № 2 к договору ступки прав требования № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 (л.д.30) переданы права по договору, заключенному с ФИО7 

<

***> от 01.10.2013 в размере 50 256,76 руб., из которых остаток основного долга по кредиту – 39 285,42 руб., проценты начисленные, но не уплаченные, – 10 971,34 руб.

02.03.2020 ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 уступило ИП ФИО3 принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014, № РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д.15).

05.04.2021 ИП ФИО3 и ИП ФИО6 заключили договор уступки прав требования (цессии) № КО-0504-13 (л.д.16-18), согласно п.1.1. которого Цедент (ИП ФИО3) передает, а Цессионарий (ИП ФИО6) принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается, в том числе, договором № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице ФИО4 А.Ю. и ФИО1 в лице генерального директора ФИО5; договором б/н от 02.03.2020 между ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3

Из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав требования № КО-0504-13 от 05.04.2021 следует, что к ИП ФИО6 перешло право требования по кредитному договору 

<

***> от 01.10.2013, заключенному с ФИО7, основной долг на дату первоначальной уступки составляет 39 285,42 руб., проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – 10 971,34 руб. (л.д.29).

Доказательств погашения имеющейся задолженности, иного расчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в общей сумме 207 622,25 руб. подлежит к взысканию в принудительном порядке с ФИО7 в пользу ИП ФИО6 в силу договора уступки прав (требований) № КО-0504-13 от 05.04.2021.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит к взысканию с ответчика в размере 5 276,22 руб. исходя из общей суммы требований имущественного характера 207 622,25 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуальногопредпринимателя ФИО6 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01 октября 2013 года по состоянию на 11 апреля 2021 года в сумме 207 622 рубля 25 копеек, из которых 39 285 рублей 42 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 10 971 рубль 34 копейки – сумма неоплаченных процентов, 127 365 рублей 49 копеек – сумма неоплаченных процентов, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 11 апреля 2021 года, 30 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 года по 11 апреля 2021 года.

Взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуальногопредпринимателя ФИО6 проценты на сумму основного долга 39 285 рублей 42 копейки за период с 12 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности по ставке 49,00 % годовых.

Взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуальногопредпринимателя ФИО6 неустойку на сумму основного долга 39 285 рублей 42 копейки за период с 12 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности по ставке 0,5 % в день.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области 5 276 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина