дело № 2-134/2024

21RS0007-01-2024-000161-12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Козловка 29 марта 2024 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К., с участием

представителя истца – помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Горбаченок В.С., действующей по поручению,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» Козловского муниципального округа ЧР о возложении обязанности по обеспечению учебных кабинетов холодным и горячим водоснабжением в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда,

установил:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» Козловского муниципального округа ЧР о возложении обязанности по обеспечению учебных кабинетов холодным и горячим водоснабжением в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска истец указал, что им проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении образовательных учреждений горячим водоснабжением в деятельности МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» Козловского муниципального округа Чувашской Республики (далее - МБОУ «Андреево-Базарская СОШ»), в ходе которой установлено, что учебные кабинеты для обучающихся 3 класса, кабинет физики, кабинет химии и лаборантские, расположенные в МБОУ «Андреево-Базарская СОШ», не обеспечены холодным и горячим водоснабжением. В целях устранения нарушений директору МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» 12.02.2024 внесено представление. Из письма о результатах рассмотрения представления от 28.02.2024 следует, что учреждением нарушения законодательства об обеспечении образовательных учреждений горячим и холодным водоснабжением не устранены. Отсутствие горячего водоснабжения в кабинетах физики, химии и биологии, лаборантских МБОУ «Андреево-Базарская СОШ», создают угрозу для несовершеннолетних, поскольку не обеспечивают охрану их здоровья при реализации общеобразовательных программ. Кроме этого, осуществление деятельности образовательного учреждения при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью обучающихся несовершеннолетних граждан.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев обеспечить учебные кабинеты для обучающихся 3 класса, кабинет физики, кабинет химии и лаборантские, расположенные в МБОУ «Андреево-Базарская СОШ», холодным и горячим водоснабжением.

Помощник прокурора Горбаченок В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» ФИО1, - в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении иск признала в полном объёме.

Заслушав помощника прокурора, заявление ответчика, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2.1 Устава МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» предметом деятельности Учреждения является реализация конституционного права граждан Российской Федерации на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования как целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Осуществление образовательной деятельности по образовательной программе дошкольного образования, направленного на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 утверждены санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

В силу п. 3.4.13 СП 2.4.3648-20 при реализации образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования должны соблюдаться следующие требования: холодным и горячим водоснабжением обеспечиваются кабинеты физики, химии и биологии, лаборантские.

Представитель ответчика иск прокурора признал.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из его заявления о признании исковых требований. 

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Козловского района Чувашской Республики исковых требований в защиту интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд также считает возможным установить ответчику требуемый им срок для выполнения возлагаемой обязанности в течение 3 месяцев, данный срок является разумным и подлежит исчислению с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Следовательно, прокурор по делу освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

При вынесении решения у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела окончено в отсутствие возражений сторон при исследованных судом доказательствах, сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 56, 57 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Козловского района Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Андреево-Базарская СОШ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Козловский муниципальный округ, 

<

...>, обязанность в течение 3 (трех) месяцев обеспечить учебные кабинеты для обучающихся 3 класса, кабинет физики, кабинет химии и лаборантские, расположенные в МБОУ «Андреево-Базарская СОШ», холодным и горячим водоснабжением.

Взыскать с муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Андреево-Базарская СОШ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2024 года.