Дело № года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

при секретаре - ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО6, 

ФИО3 - ФИО2,

защитника - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил психотропные вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 56 минут ФИО2, находясь на работе в ресторане «Арбат» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон «IPhone 14 Pro», посредством интернет-сайта «mega555mel3fwfonline.com» в сети «Интернет» заказал психотропное вещество, произвел его оплату путем перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту банка «Тинькофф» денежных средств в сумме 3 350 рублей.

В период времени с 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством сети «Интернет» получил информацию о местонахождении психотропного вещества - в 330 метрах от 

<

адрес> с координатами: широты 57.11184, долготы 65.490287, прибыл по указанному адресу, где взял из тайника в кустах, то есть умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 2,05 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Данное психотропное вещество в крупном размере - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 2,05 грамма, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 16 минут умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в руке по пути следования от места приобретения - участка местности, расположенного в 330 м от 

<

адрес> с координатами: широты 57.11184, долготы 65.490287, до автомобиля марки «Toyota Opа», государственный регистрационный знак №, припаркованного неподалеку, а затем до его задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> - в портмоне в бардачке подлокотника автомобиля указанного автомобиля. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут возле 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Opа», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2 психотропное вещество в крупном размере, содержащее в своем составе амфетамин, массой 2,05 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

ФИО3 ФИО2 в суде вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ресторане «Арбат» по 

<

адрес>, около 22 часов 50 минут включил маскировщик IP-адресов VPN, зашел на сайт «Mega.gl», ввел свои пароль и логин, зашел в магазин под названием «Сувенирная лавка», выбрал интересующий его амфетамин, массой 2 грамма, цена была 2 760 рублей, со своей банковской карты банка Сбербанк № перевел 3 350 рублей на банковскую карту банка «Тинькофф». С комиссией сумма была больше. Затем ему пришла фотографию участка местности, на которой стрелкой было указано местонахождение амфетамина и географические координаты данного места: широта - 57.11184, долгота - 65.490287. Он ввел данные координаты в приложении «2 Гис» и поехал в данном направлении на автомобиле марки «Тойота Опа», госномер № Данный автомобиль оформлен на его мать ФИО1, проживающую в 

<

адрес>. Он остановил машину возле лесополосы, вышел из нее и пошел в глубь леса по данным координатам. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа он в кустах увидел сверток из изоленты, поднял его, в руке донес его до машины. В машине он снял изоленту и положил пакетик с веществом в кошелек, а кошелек убрал в подлокотник, поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 16 минут он проезжал мимо 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС, спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, он сказал, что есть в подлокотнике вещество «амфетамин», которое он заказал посредством сети «Интернет». На место были вызваны сотрудники полиции, которые в присутствии 2 понятых произвели осмотр машины, изъяли полимерный пакетик с веществом, упаковали его в конверт, опечатали печатью, на которой понятые и он расписались. 

Свою вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 85-88).

При проверке показаний на месте ФИО2 подтвердил данные показания, показал место приобретения им психотропного вещества «амфетамин» - участок местности с географическими координатами: широтой 57.11184, долготой 65.490287 (л.д.90-97). 

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 (инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 16 минут он, находясь на дежурстве в составе автопатруля, около 

<

адрес> остановил автомобиль марки «Тойота Опа», гос.номер №, водитель которого предъявил водительское удостоверение на имя ФИО2 Водитель заметно нервничал. На вопрос, имеются ли у него какие-либо запрещенные предметы, вещества, ФИО2 пояснил, что в машине в бардачке подлокотника находится его кошелек, в котором находится амфетамин, его он приобрел ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет». Была вызвана следственно-оперативная группа, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в присутствии 2 понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro». Данный телефон был упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой в указанном автомобиле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с неизвестным веществом (л.д.73-75);

- показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 (понятого) в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердившего факты личного досмотра ФИО2, изъятия у него сотового телефона «IPhone 14 Pro», осмотра места происшествия и изъятия из бардачка подлокотника автомобиля марки «Тойота Опа», гос. номер №, находившегося возле 

<

адрес>, кошелька, в котором был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с веществом. Изъятый пакетик был упакован в конверт, опечатан, он, второй понятой и ФИО2 на нес расписались (л.д. 76-78). 

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколами личного досмотра, изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone 14 Pro» (т.1 л.д. 8, 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра из салона автомобиля марки «Тойота Опа», государственный регистрационный знак 

<

***>, находившегося возле 

<

адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом (л.д. 10-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 330 метрах от 

<

адрес> с географическими координатами: широтой 57.11184, долготой 65.490287, на котором ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления психотропное вещество (л.д.19-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ресторана «Арбат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО2 решил приобрести психотропное вещество (л.д. 32-39);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащее ФИО2 вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,05г. (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено принадлежащее ФИО2 психотропное вещество (л.д. 47-49); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон «IPhone 14 Pro», в котором обнаружена информация о заказе 2 гр. амфетамина, стоимостью 2 760 рублей, фотография с указанием места нахождения амфетамина с графическими координатами, а в приложении «Сбербанк онлайн» - сведения о транзакции ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 350 рублей на банковскую карту банка «Тинькофф» (л.д. 50-62).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного расследования. Показания указанных лиц суд считает правдивыми, они последовательны, согласуются между собой и с другими объективными доказательствами по делу (протоколами личного досмотра, изъятия предметов, осмотров мест происшествий, предметов, заключением судебной экспертизы). Данные свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора подсудимого у них не имеется, ранее они с ним знакомы не были. 

Показания свидетелей обвинения и изъятие принадлежащего ФИО2 психотропного вещества также согласуются и с признательными показаниями самого ФИО2 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте. 

Перед данными следственными действиями ФИО2 разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ. Данные следственные действия с ФИО2 проводились в присутствии защитника. В протоколах данных допросов имеются подписи всех участвующих в них лиц. 

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для постановления в отношении подсудимого ФИО2 обвинительного приговора. 

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при собирании доказательств по делу следственными органами не допущено. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

ФИО2 с помощью своего сотового телефона марки «IPhone 14 Pro» посредством интернет-сайта «mega555mel3fwfonline.com» в сети «Интернет» заказав психотропное вещество, оплатив его стоимость путем перевода с банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту банка «Тинькофф», забрав из тайника сверток, умышленно незаконно завладел психотропным веществом амфетамин, массой 2,05 грамма, для личного потребления и незаконно содержал при себе и в автомобиле марки «Toyota Opа», государственный регистрационный знак №, до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия.

Крупный размер психотропного вещества амфетамин, массой 2,05 грамма, определен на основании примечания № к ст.228 УК РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО3, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по бывшим местам работы - положительно, ранее не судим. 

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, оказание им помощи матери и бабушке, состояние их здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ). 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без изоляции от общества. Будет справедливым и достаточным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для изменения категории преступления, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ у суда не имеется. 

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Возложить на ФИО2 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа;

- пройти обследование в ГБУЗ 

<

адрес> «Областной наркологический диспансер», а при необходимости - лечение от психотропной зависимости.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

Обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>:

- полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин, массой 2,04 г. - 

у н и ч т о ж и т ь (п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ);

- сотовый телефон «IPhone 14 Pro», принадлежащий ФИО2, являющийся средством преступления, сохранившим следы преступления, - конфисковать в доход государства (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) ФИО12

Копия верна -

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: