Гражданское дело № 2-6272/2019 КОПИЯ

24RS0056-01-2019-005957-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Красноярск 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Ступень М. В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 31.12.2018 года, сроком три года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) (далее АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО)) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от 15.08.2014 в размере 138 316,33 руб. и госпошлину в размере 5748,11 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.08.2014 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №30071195, по условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., сроком по 12.08.2019, с процентной ставкой в период с 19.08.2014 по 15.09.2014 - 0,19% в день (69,5% годовых), а с 16.09.2014 по 12.08.2019 – 18% годовых. В связи с ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору по состоянию на 07.08.2019г задолженность по кредиту составляет 138 316,33 руб., из них: по основному долгу – 105 699,23 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 17817,01 руб.; сумма штрафных процентов за период с 24.08.2018 по 07.08.2019 - 14800 руб. 

В судебном заседании представитель истца АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) ФИО1, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что повреждается почтовым уведомление от 30.10.2019. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч.1,2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено судом, 15.08.2014 между кредитором АИКБ «Енисейский объединенный банк» (ОАО) (в последствие АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО)) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 350 000 руб.. В период с 19.08.2014г. по 15.09.2014г.процентная ставка составляет 0,19% в день (69,5% годовых) от остатка основного долга по кредиту; в период с 16.09.2014г. по 12.08.2019г. – 18% годовых от остатка основного долга по кредиту, со сроком с 18.08.2014г. по 12.08.2019г.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей не позднее 18 числа каждого месяца (п. 6 договра и раздел IV общих условий кредитного договора). 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий и пунктом 4 раздела IV общих условий кредитного договора, при нарушении заемщиками обязательств по возврату кредита заемщики выплачивают кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Просрочка исполнения обязательств считается наступившей с 19-00 часов по Красноярскому времени дня, являющегося датой внесения очередного платежа. 

В соответствии с разделом V Общих условий кредитного договора при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая неустойку) сроком более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по договору (включая неустойку) в течение 30 календарных дней с момента направления. 

Зачисление суммы кредита в 350 000 рублей 15.08.2014 на счет №№, открытого на имя ФИО2 подтверждается выпиской по счету за период с 15.08.2014 по 07.08.2019, а также заявлением ФИО2 о перечислении денежных средств от 18.08.2014.

В связи с неисполнением заемщиками обязательств по кредитному договору банк воспользовался правом потребовать полного досрочного возврата всей суммы долга с процентами, обратившись к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска 24.05.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2014. Определением мирового судьи от 02.07.2019 судебный приказ отменен. 

Согласно расчету истца, который суд находит верным, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2014 по состоянию на 07.08.2019 составляет 138 316,33 руб. из них: сумма основного долга 105 699,23 руб., сумма процентов (за период с 24.07.2018г. по 07.08.2019г.) – 17817,01 руб., штрафные проценты за период (за период с 24.08.2018г. по 07.08.2019г.) – 14800,09 руб. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. 

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит требования АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) о взыскании задолженности по кредиту №№ от 15.08.2014 обоснованными и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца 138 316,33 руб. из них: основной долг-105 699 рублей 23 копейки, сумма процентов (за период с 24.07.2018г. по 07.08.2019г.) - 17817 рублей 01 корейку, штрафные проценты за период с 24.08.2018г. по 07.08.2019г.) – 14800 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления 3 966 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) с ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от 15.08.2014 - 138 316 рублей 33 копейки, из них: основной долг -105 699 рублей 23 копейки, проценты за период с 24.07.2018 по 07.08.2019 – 17 817 рублей 01 корейка, штрафные проценты за период с 24.08.2018 по 07.08.2019г. – 14800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3966 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е. Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова