Дело № 2 - 96/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Менделеевск 

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А., 

при секретаре Нуриевой А.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 27 декабря 2017 года была выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> № (с разрешенным лимитом кредита 27500 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п.4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (275000), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 238 дней.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 процентов годовых от суммы кредита. Согласно Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. 

В силу п.5.2.5 Условий 11 сентября 2018 года Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 11 октября 2018 года со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность Ответчика по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> составляет 319 636 рублей 43 копейки, в том числе: 270 881 рублей 43 копейки – сумма основного долга по кредиту, 38 194 рубля 01 копейка, сумма неустойки- 10 560 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> по состоянию на 28 декабря 2018 года в размере 319 636 рублей 43 копейки. 

Взыскать в пользу банка расходы по государственной пошлине в размере 6 396 рублей 36 копеек.

В судебное заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без её участия, суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 27 декабря 2017 года была выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> (с разрешенным лимитом кредита 27500 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 238 дней. 11.09.2018 года Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 11.10.2018 года со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность Ответчика по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> составляет 319 636 рублей 43 копейки.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, процентная ставка или порядок ее определения, размер неустойки или порядок их определения, указанные в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. При этом по материалам дела следует, что ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания суммы кредита или лимита кредитования в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России.

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств

Заемщик допустил нарушение графика ежемесячных платежей, в связи с чем истцом 11 сентября 2018 года было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

По состоянию на 28 декабря 2018 года задолженность по кредитной карте составляет 319636.43 рублей, в том числе: 270 881 рублей 43 копейки – сумма основного долга по кредиту, 38 194 рубля 01 копейка, сумма неустойки- 10 560 рублей 99 копеек.

В соответствии с разделом 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Исходя из материалов дела, погашение кредита и процентов ответчиком своевременно не производится. 

Размер истребованной суммы никем не оспорен, суд признает произведенный истцом расчет обоснованным.

Ответчик ФИО1 каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представила.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> по состоянию на 28.12.2018 года в размере 319 636 рублей 43 копейки. 

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать и возврат государственной пошлины 6 396 рублей 36 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> в размере – 319 636 рублей 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 6 396 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Менделеевского 

районного суда 

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.