РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О8 при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, с участием ответчика Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к наследственному имуществу Ф.И.О3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Ф.И.О1, Ф.И.О2,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О3 и 

<

данные изъяты> был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) с лимитом задолженности 33 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти Ф.И.О3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 11 871,76 рублей, из которых: 11 871,76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу. Банком установлено, что нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершего, в связи с чем кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

Представитель истца просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 871,76 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 474,88 рублей из наследственного имущества Ф.И.О3.

Представитель истца 

<

данные изъяты> Ф.И.О5, действующий на основании доверенности (л.д. 8), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Из представленных в материалы дела копий наследственного дела (данные изъяты) к имуществу умершего Ф.И.О3 следует, что наследственное имущество приняли мать Ф.И.О1 и супруга Ф.И.О2. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1, Ф.И.О2 привлечены в качестве ответчиков (л.д. 115).

В судебном заседании ответчик Ф.И.О1 по заявленным исковым требованиям пояснила, что вступила в наследство после смерти сына Ф.И.О3, о том, что у него была кредитная карта ей известно, однако полагает, что она и невестка не должны нести солидарную ответственность перед банком. 

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 118).

Выслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 на основании заявления-анкеты, поданного в 

<

данные изъяты> заключил с истцом договор кредитной карты был заключен договор кредитной карты (данные изъяты) с лимитом задолженности 33 000 рублей (л.д. 32-33)

В соответствии с пунктом 5.3. Общих условий кредитования, лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Указанный универсальный договор был заключен на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, условий кредитования и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действия: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д. 38-46).

Согласно условиям договора кредитной карты (данные изъяты) заемщик принял на себя обязательства производить платежи по погашению кредита и уплаты процентов ежемесячными погашениями. С условиями и тарифами Ф.И.О3 был ознакомлен и выразил согласие на заключение договора кредитной карты, о чем имеется его подпись в заявлении. Кроме этого, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты.

Задолженность по договору не погашена, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 11 871,76 рублей, из которых: сумма основного долга 11 871,76 рублей (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 0 рублей (просроченные проценты); сумма штрафов 0 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) (л.д. 10).

Судом установлено, что заемщик Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 оборот). 

К имуществу умершего Ф.И.О3 нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Ф.И.О6 было заведено наследственное дело (данные изъяты) (л.д. 55-114).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников определен статьями 1142-1149 ГК РФ. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также, согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое, наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Довод ответчика Ф.И.О3 о том, что она не должна нести солидарную ответственность со вторым ответчиком, суд находит не состоятельным, поскольку согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследниками Ф.И.О3, принявшим наследство, принадлежащее умершему являются мать Ф.И.О1 и супруга Ф.И.О2, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 77-80). 

Поскольку смерть должника Ф.И.О3 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества. Учитывая, что наследственного имущества Ф.И.О3 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчиков Ф.И.О1 и Ф.И.О2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 11 871,76 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 474,88 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)), Ф.И.О2 (паспорт (данные изъяты)) в пользу 

<

данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 871,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 474,88 рублей, итого 12 346,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина